计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

广告效果的多级模糊综合评价(1)(2)

2014-07-29 01:08
导读:消费者处理是指消费者接触广告时的思维反应,具体分为认知、感受和意向三类。认知指思维过程,如注意和知晓,感受是指一种情绪,如喜欢、态度,意
  消费者处理是指消费者接触广告时的思维反应,具体分为认知、感受和意向三类。认知指思维过程,如注意和知晓,感受是指一种情绪,如喜欢、态度,意向是指即将采取行动前的意念,如信服和购买意图。
  市场输出指广告主引进的消费者或市场需求在行为上的改变。它们可分为品牌选择、购买强度和合计指标三类。品牌选择是指消费者对品牌的取向,购买强度是指消费者一时期中购买某一品牌的程度,合计指标反映了个体消费者选择的集合,如销售数量、收入和利润。
  
  三、广告效果模糊综合评价
  
  根据上面建立的多级模糊综合评价模型和广告效果综合评价的指标体系,我们进行广告效果的模糊综合评价。
  (一)建立广告效果模糊综合评价因素集
  设U=广告输入,消费者处理,市场输出。将U=广告输入,消费者处理,市场输出分为三组:U=U1,U2,U3,即:U1=广告强度,广告媒体,广告内容,U2=认知,感受,意向,U3=品牌选择,购买强度,合计指标。
  (二)建立广告效果模糊综合评价的评价集
  因评价的目的是评价广告效果的好坏,因此,设V=(V1,V2,V3,V4),其中:V1表示好;V2表示较好;V3表示一般;V4表示差。
  (三)建立广告效果模糊综合评价的权重集
  设因素类权重集为:A=(a1,a2,a3),再设因素权重分别为:A1=(a11,a12,a13)、A2=(a21,a22,a23)、A3=(a31,a32,a33)。
  假设采用Delphi法(专家调查法)确立权重,经对专家调查结果的统计,得出各因素的权重假设为:A =(0.20,0.35,0.45),A1 =(0.30,0.42,0.28),A2 =(0.20,0.50,0.30),A3 =(0.30,0.30,0.40)。

(科教作文网 zw.nseac.com整理)


  (四)进行一级模糊综合评价
  我们仍然采用Delphi法(专家调查法),请有关专家评价小组对单因素层的各个指标进行评价(打分或投票),对评价结果统计后假设得到如下三个评价矩阵:
  
  为了突出主要因素,采用模型M(∧,∨)进行合成运算,计算一级综合模糊评价结果。
  (五)进行二级模糊综合评价
  显而易见,二级模糊综合评价时的单因素评价应为相应的一级模糊综合评价。因此,二级模糊综合评价的单因素评价矩阵应为一级模糊综合评价矩阵。
  令总单因素评价矩阵为:
  同样采用模型M(∧,∨)进行合成运算,计算二级综合模糊评价结果,则广告效果的综合评价集为:
  (六)综合评价结论
  按最大隶属度原则,广告效果较好。因为在B =(0.30,0.35,0.30,0.20)中,0.35最大,而0.35对应的评价是较好。
  
  参考文献:
  [1] [美]杰拉德·丁·泰利斯.广告效果评估[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2005.
  [2]胡宝清.模糊理论基础[M].武汉:武汉大学出版社,2004.
  [3]李士勇.工程模糊数学及应用[M].哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2004.
  [4]谢季坚,刘承平.模糊数学方法及应用[M].武汉:华中科技大学出版社,2000.
  [5]孔玉生.中小企业核心竞争力的模糊评价[J].江苏大学学报(社会科学版),2003,(1). (科教范文网 fw.nseac.com编辑发布)

共2页: 2

论文出处(作者):
上一篇:医药产品的品牌定位策略(1) 下一篇:分析着力提升新形势下的工商管理领导能力