中美企业本钱治理对比的启示(2)
2015-12-27 01:01
导读：目前，我国企业关联交易价格过多依靠母公司协调和行政干预，成为人为调整本钱的工具。美国企业在责任中心的设置和运作方法值得我们鉴戒，只有建立
目前，我国企业关联交易价格过多依靠母公司协调和行政干预，成为人为调整本钱的工具。美国企业在责任中心的设置和运作方法值得我们鉴戒，只有建立起清楚明确的责任中心，才能形成本钱控制的内在动力。
4.美国企业比较重视企业本钱的内部控制，而中国企业比较偏重财务成果的事后审计。
我国相当一部分国有企业内部控制制度很不完善，偏重于依靠财务审计揭示舞弊和违纪的薄弱环节。这种事后审计使企业本钱治理中违纪违规总是久禁不尽。美国大型企业在内部控制方面的发展趋势呈现以下几个特点：一是由专业的内部审计转向治理部分的过程控制；二是由过往单纯的内部审计转向与外部审计合作，走共同审计的路子；三是由单纯的查错防弊转向有系统、有组织地评估公司的风险治理、内部控制和监管程序是否有效，侧重对生产经营各个环节的风险评估和事先控制。内部控制的主要目标包括五个方面：第一，讯息的可靠性和正确性，评估公司运用这些讯息所带来的影响；第二，作业是否符合公司规定及国家法规；第三，资产的保全；第四，资源的有效使用；第五，公司经营目标的保障措施。由于美国企业建立起一套较为完善的内部控制体系，较好地筑起了防止各个环节本钱舞弊的屏障，从而有效地控制本钱上升。
二、美国本钱治理对我国的启示
通过比较可以看出，我国企业本钱治理与美国有较大差距，今后应着重在建立和完善本钱控制内在机制和，树立大本钱观念上下功夫。
1.努力进步企业的创新精神，进步科研成果的转化率
过往我们较多夸大企业的应变能力，但应变能力是适应而非创新，我们的创新能力不够强。固然我们有激励创新的政策如公道化建议奖、技术进步奖，但这些政策各个企业执行不一样，标准不，有的甚至流于形式，变成变相发奖的一条渠道，了企业职工创新的积极性。因此，要大刀阔斧地改革科研治理体制，使科研机构与企业、高等院校联系更加紧密，并走向市场，形成科研经费的良性补偿和投进机制，加大对科研职员和科研成果的奖励力度，使科研成果尽快转化为生产力。
（科教范文网 fw.nseac.com编辑发布） 2.加强策略本钱治理
我们的产品缺乏竞争上风，主要原因是生产规模不，生产建设投资高，产品能耗物耗高，这些因素基本都是在产品设计和工厂建设过程中忽视策略性本钱治理造成的，它们对本钱影响深远，在生产经营过程中难以改变，解决这个，首先是应对现有生产装置及制造程序进行，对确实没有效益的应果断予以淘汰，对进行优化后有生存能力的应尽快进行改造和优化。在今后的决策中，应高度重视策略性本钱治理，把策略性本钱治理作为决策的必经程序，对无本钱分析的方案不予批准立项。
3.加强生产经营过程中价值链的治理
我们在本钱治理时比较重视对本钱用度发生的控制，而忽视价值链的治理，主要原因是本钱用度发生较直观，而各制造程序、作业程序附加值大小和物流选择对价值变化影响只有通过、比较才能发现。事实上，本钱用度的发生有很多不是我们能控制的，而制造程序、作业程序以及物流的选择则是我们可优化组合的，它们对本钱的影响也是长期的。因此，企业应对其制造程序附加值大小进行计算分析，减少附加值小的或无附加值的程序，对物流的选择应通过价值链分析优化资源配置。
4.加强信息化治理，进步信息反应能力
信息技术是21世纪企业本钱竞争的一个重要宝贝，谁在信息技术上独领风骚，谁就在本钱竞争中胜人一筹，这是不争的事实。在这方面我国大型企业团体应投进大的财力、物力和人力，统筹规划全系统的信息规划，建立ERP系统，减少各企业各自为战，盲目投进，重复浪费的现象。
5.强化公司内部控制，进步预防和监控能力
目前我们企业在内部控制上主要是事后审计，对企业效能审计、内控制度审计还做得不够，难以及时发现企业存在或可能出现的题目，这是企业效益难以把握，治理未见重大突破的重要原因之一。进步公司预防和监控能力是当务之急，我们应当鉴戒美国至公司内部控制的成功经验，转变审计工作重点，加强审计气力，改变内审工作方法，进一步促进企业本钱降低和效益的进步。
