风险管理理论在会计舞弊风险防范中的应用研究(3)
2017-08-14 04:45
导读：四、实施过程中可能存在的 1.会计舞弊风险因素的确定可能会不够全面。会计舞弊发生并不仅仅是某一因素作用的结果，而是各方面因素共同作用的结果。
四、实施过程中可能存在的 1.会计舞弊风险因素的确定可能会不够全面。会计舞弊发生并不仅仅是某一因素作用的结果，而是各方面因素共同作用的结果。比如说外部行业竞争激烈和管理层经营管理不得法导致公司的财务状况恶化，同时管理人员道德品质不佳，公司治理结构不合理，内部控制制度不严等等这些因素的存在很有可能导致该上市公司为维持其股价而实施会计舞弊的行为。要想在风险因素的确定过程中识别出全部因素并非易事，这需要具有很广博的专业知识包括管理学、
会计学、财务管理、学等。 2.会计舞弊风险评价的各种方法都存在一定的局限性。比如说模糊综合评价法在其权重的确定方面存在着一定的主观因素；单因素风险判别模型由于其判断仅仅依赖于某一个因素，因此在评价风险时并不全面；多因素风险判别模型中，虽然考虑了多方面的因素，但是对于各方面因素指标的选择存在一定程度上的困难；人工神经网络评价法则随机性较强，要想得到一个较好的神经网络结构，需要人为地去调试，非常耗费人力与时间。 3.作为会计舞弊风险管理的主体，中小投资者往往缺乏相应的专业知识。因此，那些具备了相应的风险管理等方面广博专业知识的会计师事务所和其他一些咨询中介机构应当努力承担起对中小投资者提供会计舞弊风险水平预警的责任。
： 1.陈亮，王炫 会计信息欺诈识别的经验分析[R] 深圳证券交易所研究报告，2003 2.刘立国，杜莹 公司治理与会计信息质量关系的实证研究[J] 会计研究，2003（2） 3.蔡宁，梁丽珍 公司治理与财务舞弊关系的经验分析[J] 财经与实践，2003（11） 4.胡春元 审计风险研究[M] 大连：
东北财经大学出版社，2001
