美国养老金的会计处理及其对我国的启示(2)
2017-08-26 01:27
导读：三、对我国养老金制度会计处理的思考 （一）我国养老金制度及当前的会计处理 我国的养老金制度采取多支柱的养老保险模式，由基本养老保险、企业补
三、对我国养老金制度会计处理的思考 （一）我国养老金制度及当前的会计处理 我国的养老金制度采取多支柱的养老保险模式，由基本养老保险、企业补充保险和个人储蓄性养老保险三部分组成。基本养老保险是养老保险制度中最重要的部分，采取统筹与个人账户相结合的方式。其中社会统筹部分属于设定受益计划，而个人账户部分属于设定提存计划。 当前对于基本养老保险的会计处理是计入企业当期生产经营费用。即企业在发生资金拨付时按计提的金额直接借记“管理费用”，贷记“银行存款”科目。这种处理方法存在以下弊端：一是以现金收付制为基础，没有真正体现养老金作为“递延工资”的性质。根据“劳动报酬观”，养老金是职工在服务期间为企业提供劳务所赚取的劳动报酬的一部分，从而企业的养老金给付义务在职工服务期间就已形成，应该采用权责发生制原则在服务期间内分期确认养老金费用；二是没有将养老金费用与企业当期的收入进行配比，不符合配比原则，从而导致企业各期的经营业绩得不到真实反映；三是这种处理方法与国际惯例相悖，可能造成会计信息使用者对会计信息的曲解或是导致不必要的信息转换成本，也不利于企业参与国际竞争与合作。
（二）对改进养老金会计处理的思考 我国的基本养老保险是设定受益制与设定提存制的结合。从制度设计上看，基本养老金计划主要解决人们的基本生活需要，强调社会公平与社会互济。根据实质重于形式原则，企业基本养老金费用的确认从上说应该按照设定受益计划来进行。但我国目前养老保险制度还不完善，企业养老金费用构成模糊，从事养老金费用和负债的核算工作的专业人才缺乏，这表明了按照设定受益计划进行会计处理的条件尚不成熟。因此，目前养老金费用的确认应该按照设定提存计划来进行，还须遵循权责发生制原则、配比原则和充分披露原则。 具体来说，企业应增设“养老金费用”、“应付养老金费用”或相关科目对养老金进行单独核算，其会计处理可分为以下两个步骤：（1）对养老金进行计提时，按应计提的金额借记“养老金费用”，贷记“应付养老金费用”科目，对养老金费用和养老金负债加以确认；（2）在向基金组织拨付养老金时，按实际拨付的金额借记“应付养老金”，贷记“银行存款”科目。 对以前年度基本养老金的补提可按以下公式确定： 每年计提金额＝以前年度应补提的基本养老金总额÷职工预计平均剩余工作年限 职工预计平均剩余工作年限＝全体职工预计剩余工作年限之和÷职工人数 关于养老金会计信息的披露，应做以下两方面的改进：（1）在当期损益表的管理费用项目下列示当期“养老金费用”的净额；（2）在期末的资产负债表的流动资产项目下列示“预付养老金费用”的金额，在期末的资产负债表的流动负债项目或长期负债项目（视基金提存行为的发生时间而定）下列示“应付养老金负债”的金额。另外，企业还应对养老金相关的信息进行充分的表外披露，这些信息包括对企业养老金计划的详细说明、养老金费用计量所采用的会计政策以及基金资产的计量模式等。
［］ ［1］葛家澍。中级财务会计（下）［M］。北京：人民大学出版社，1999. ［2］王晓军。中国养老金制度及其精算评价［M］。北京：出版社，2002. ［3］美国财务会计准则委员会，王世定，李海军译。美国财务会计准则：第1-137号［S］。北京：经济科学出版社，2002. ［4］LangG.Chasteen，RichardE.Flaherty，MelvinC.O＇Connor.1998.IntermediateAccounting-6thed.ByChinaMachinePress／McGraw-Hill，843-867. ［5］邓刚慧。养老金会计与不确定性［J］。上海会计，2002，（2）。
