上市公司会计造假的成因及防治(2)
2017-08-29 01:04
导读：三、防范和治理会计造假的对策 （一）完善公司内部治理结构 1.建立有效的激励机制。目前我国公司对经理层的激励机制落后，大多数仍停留在传统的工
三、防范和治理会计造假的对策 （一）完善公司内部治理结构 1.建立有效的激励机制。目前我国公司对经理层的激励机制落后，大多数仍停留在传统的工薪制上，经理层及员工收进与公司效益结合的程度不高，应从法律角度明确答应和鼓励公司将股份作为激励手段，并答应治理层在达到经营目标后增加其持有股份。 2.保护中小股东权利。要彻底改变我国上市公司“大股东”控制现象，监视大股东、董事会和经理层的行为，必须保护中小股东的正当权利。因此应采取切实有效的措施鼓励中小股东积极参加股东大会，如建立征集代理投票权，代表广大中小股东参与上市公司重大决策的参与表决权；完善赔偿机制等。 3.保证独立董事的独立性。增加董事会中独立董事的比重，在董事会下设立主要由独立董事组成的专门委员会，以有效的约束控股股东和经理的行为；完善现行的独立董事制度，对其相应的权利义务做明确的划分，使其权责利保持一致；建立独立董事的激励机制，为独立董事提供公道的薪酬，使其追求长期利益，关心上市公司的经营业绩和发展远景。 （二）加强企业内部控制制度的建设 上市公司应重新确立内部审计的地位，设立内部委员会，发挥其对财务报告的监视作用，内部审计向监事会和独立董事会组成的审计委员会负责，使审计委员会、监事会与内部审计三者之间应有独立交流和信息沟通的渠道；通过权力分配、权力制衡、信息表露等机制，在公司内部控制机制上减少会计造假的风险；在制衡代理方和大股东在会计信息上的权利方面，实行职务不兼容制度，杜尽高层治理职员交叉任职。 （三）完善会计立法 1.建立健全民事赔偿制度。我们可以鉴戒美国《萨班斯法案》的经验，强制要求公司负责人就其出具的公司会计信息做出"个人书面认证"把会计信息责任具体落实到个人；在法律上，这种法律制度的实施可以为广大股民“民事赔偿诉讼”提供证据，从而调动有关利益人起诉的积极性和进步对造假者的威慑力。 2.进步对会计造假的惩罚力度。《萨班斯法案》对会计造假者做出了一系列严厉的处罚规定，如相关的公司高层治理职员假如涉嫌会计造假，最高可处500万美元的罚款或者20年的监禁。而我国的相关会计法规对会计造假的惩罚力度远不如美国.因此，我国应建立严格的上市公司高层经理职员的经济处罚制度；加大对会计造假职员个人的刑事处罚力度，使造假者得到应有的惩罚。 （四）规范注册会计师行业 1.进步和规范注册会计师行业的收费标准，减少会计师事务所降价竞争的空间，全面推行有限责任合伙制（LLP），进步会计师事务所违法本钱。 2.完善上市公司审计委托受理制度，实行审计业务由证监会、中注协同意招标委派制。 3.实行上市公司审计轮换制，每隔三年强制性更换会计师事务所，以免注册会计师与上市公司过于亲密而丧失独立性。 4.建立注册会计师民事赔偿机制，注册会计师因串通舞弊或重大过失而未能发现上市公司重大会计造假，致使投资者和债权人蒙受损失的，应当承担民事赔偿责任。 综上所述，目前我国的经济发展正处于关键时期，诚信、规范的经济发展软环境对中国的上市公司发展壮大乃至成为国际型的大企业有重要的现实意义，通过对上市公司会计造假的研究，同样会对我国的会计行业及相关领域的改革提供了理论支持，从而更好的创建***的发展的社会。
参考文献： ［1］劳伦·福克斯.安然沉浮［M］.机械产业出版社，2004. ［2］尹平.财务造假监控与检测［M］.中国财政经济出版社，2004. ［3］黄世忠.上市公司会计造假泛滥根源在制度缺陷［J］.上海证券报，2002. ［4］左志民，李明辉.上市公司会计造假原因及对策研究［J］.河南高等贸易专科学校学报，2002，（5）. ［5］罗雨薇.上市公司会计造假探源［J］.邵阳学院学报，2005，（6）. ［6］李明辉，曲晓辉.我国上市公司财务报告法律责任的问卷调查及分析［J］.会计研究，2005，（5）. ［7］刘姝威.上市公司虚假会计报表识别［M］.上海：技术经济科学出版社，2003. ［9］陈志武，杨林.谁揭穿安然［J］.财经，2002，（1）. ［10］秦江萍.上市公司会计舞弊：国外相关研究综述［J］.会计研究，2005，（6）.
