关于借款用度新旧准则差异的探讨(2)
2017-08-31 03:06
导读：可见，新准则取消直线法，只答应采用实际利率法摊销。这样减少了企业的会计选择，使企业计算的利息用度更正确，也使企业之间会计信息的可比性有所
可见，新准则取消直线法，只答应采用实际利率法摊销。这样减少了企业的会计选择，使企业计算的利息用度更正确，也使企业之间会计信息的可比性有所增强。
五、专门借款的辅助用度的处理
对于专门借款的辅助用度，新旧准则规定一致：在所购建或者生产的符合资本化条件的资产达到预定可使用或者可销售状态之前发生的，应当在发生时根据其发生额予以资本化；在所购建或者生产的符合资本化条件的资产达到预定可使用或者可销售状态之后所发生的，应当在发生时根据其发生额确以为用度，计进当期损益。但是旧准则规定“假如辅助用度的金额较小，也可以于发生当期确以为用度”，新准则取消了这一规定。
对于一般借款的辅助用度，新旧准则规定相同，均为在发生时确以为用度，计进当期损益。
六、外币专门借款汇兑差额资本化金额的确定
新旧准则对于外币专门借款汇兑差额资本化及其金额的确定规定基本相同：假如专门借款为外币借款，则在每一个应予资本化的会计期间，汇兑差额的资本化金额为当期外币专门借款本金及利息所发生的汇兑差额，不与发生在所购建的固定资产上的支出挂钩。企业计算出的外币专门借款汇兑差额可能为正数，亦可能为负数。根据旧准则，假如汇兑差额为正数，则应借记“在建工程”；假如汇兑差额为负数，则应贷记“在建工程”。由于新准则中应予资本化的资产的范围扩大，因此，对于汇兑差额，借记或贷记的科目应包括“在建工程”、“生产本钱”等。在所购建的固定资产达到预定可使用状态之后所发生的外币专门借款本金及利息的汇兑差额新旧准则都规定计进当期损益。
（科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑） 总之，新准则在应予资本化的资产范围、应予资本化的借款范围以及借款用度资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同，同时减少了企业的会计选择，增强了企业之间会计信息的可比性。
参考文献：
[1]财政部.企业会计准则.经济科学出版社，2006.
[2]刘泉军，张政伟.新会计准则引发的思考.会计研究，2006，（3）.
