会计信息失真的原因及对策1(2)
2017-09-26 03:31
导读：3.监督、约束机制弱化。企业产权的不明确导致约束机制的作用弱化，在公有或共有产权情况下，由于财产不能分割到由某个或某些产权人具体所有，从而
3.监督、约束机制弱化。企业产权的不明确导致约束机制的作用弱化，在公有或共有产权情况下，由于财产不能分割到由某个或某些产权人具体所有，从而造成公有财产大家都有份，又都没份的矛盾，导致代理人自行其事，缺乏监督，造成单位内部监督形同虚设。又由于中介机构从业人员数量少，业务素质、职业道德偏低等原因，对于会计信息造假的防范并不能起到预防的作用，从而使外部监督作用弱化。 三、会计信息不实的防范和治理
1.提高会计人员的业务素质。要按照一定条件通过一定程序取得从业资格的人员才能从事会计工作；要约束和管理会计人员的职业行为；要加强会计人员继续教育制度，切实帮助他们提高素质，积累经验，更新知识。
2.进一步完善会计准则、制度的制定，以适应会计环境的变化。会计准则的制定和规划，不仅要对未来会计环境的变化有较科学的和具有一定超前性的分析和预测；还要协调好有关利益集团在准则制定和执行过程中的相应制衡关系，使各方利益都能够在有关准则中得到充分的体现，以消除或减少对准则的抵触和抵制行为，增加或提高对准则利益的认同感。
3.加强会计规范建设，完善会计准则、制度。要参照国际会计惯例的趋势，尽量减少会计准则中可供选择的会计程序和方法，以缩小会计选择的范围，降低因会计程序和方法的多样性而造成的会计信息不实问题。在进行会计确认与计量中，要依据会计确认和计量的标准对会计事项进行定性和定量的反映，不能凭主观臆断，凭空想象，而要立足于客观实际，要有充分的理论依据，要符合政策法规、准则制度的规定，特别是一些需要估计、判断和推理的会
内容来自www.nseac.com 计事项，要注意避免主观随意性的发生。
四、会计信息造假的防范和治理
1.明晰产权，发挥产权在会计信息生成过程的规范和界定功能。只有产权界定清楚，会计规范的运行和会计信息的生成就会是有效率的。这是因为，产权的明晰界定，既可以允许和鼓励会计主体根据会计交易费用的高低，自由地选择会计规范组合方式，实现会计规范的有效配置，又可以充分发挥会计规范的激励约束、资源配置和收入分配功能，为整个社会的财产规则、利益规则以及企业内部约束机制、激励机制的建立创造最基本的条件，这一些都有利于充分保证会计信息的质量。
2.改进完善利益分配与激励机制，理顺各方关系，减少利益冲突。利益分配与考核机制的不够健全，不尽合理是诱发会计信息造假的一个重要原因。造假者的主要动机在于取得经济及其他利益。只有改进完善利益分配与激励机制，才能防止会计信息的造假。一是建立利益分配均衡机制，理顺国家、地方、企业及职工之间的利益分配关系，兼顾各方利益。二是改进现行的绩效考核制度，并完善相应的激励机制，对领导干部和管理人员的考评，不仅要以数字论英雄，而要与定性考核结合起来。
3.建立、健全企业的监督体系。对于产权不明晰导致的内部监督、约束机制弱化问题，应明确产权关系，划分共有产权范围，企业由产权人直接委托代理人管理，产权人对于代理人有直接任免权力，从而硬化产权人监督作用，强化企业内部监督机。
