计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

高中英语合作学习(1)网(2)

2013-10-07 01:24
导读:(1)How many kinds of music can you name? (2)What kind of music do you like best? How does it make you feel? (3)Suppose we’re having a party this Saturday evening, What music would you li
(1)How many kinds of music can you name?

(2)What kind of music do you like best? How does it make you feel?

(3)Suppose we’re having a party this Saturday evening, What music would you like to choose? Why?

(4)What part does music play in our life?

各小组讨论之后,可以以个人自述、全组合作陈述、甚至是角色表演等方式将讨论结果向全班汇报,要求学生课后以书面形式将各自讨论的问题进行反馈并上交。

3、组际交流与集体讲授

在小组合作讨论的基础上,教师可引导学生从组内中交流过渡到组际交流。在小组合作学习中,教师也应进行适当的讲解,起到点拨的作用。例如,Language study这一部分题目的完成可做如下安排:

(1)             学生A、B两人为一小组,两个两人小组组成一个组。

(2)学生A解答并分析题目,解释所选答案。学生B则检查解题是否正确,并在必要时提供鼓励和帮助。

(3)两人交换角色。

(4)完成所有题目后,这个两人小组与另一个两人小组互相检查答案。如果另一组有不同的答案,他们四人就得重新作答,直到两组达到共识为止。

(5)教师任意抽查一组员回答,对回答不够准确,或有质疑的问题,教师集体讲解,进行方法点拨。

4、小组评价与反馈补救

课堂小组活动结束后,应给学生一定的时间进行小组评价。评价既可给学生思考归纳的机会,又可锻炼学生的组织概括能力。评价的对象应以小组为单位,尽量不涉及个人评判。评价的内容主要是合作小组的学习态度、方法、能力、效果(测验)等等。

反馈补救指的是,教师根据学生所提的问题类型——个别的问题,在巡视小组活动中解决,共性的问题应集体解决。不必对学生的作业和测验全批全改,可随机或有针对性地从各个小组中抽取小部分进行批改,其余的则由各个小组根据答案进行互批,发现问题上报教师,以便及时补救。这样做不仅减轻了教师的负担,而且也提高了学生的学习积极性与参与热情。

三、合作学习组织实施中教师的角色

在进行小组教学中,传统的教师的角色发生了变化,他们从主宰课堂的绝对权威变成组织和参与学生探讨知识的一员;同时他们又是学生学习的指导者,随时对学生提供咨询与帮助。具体说来,教师扮演以下角色:

1、决策者:教师决定小组的划分及活动时间,指定组长人选。

在建立小组时,教师应同时考虑“质”的“量”的两个因素。在人员“质”的方面,既可按照学生的知识程度和能力来搭配,也可让学生根据各自的兴趣爱好自愿组合;在“量”的方面,则把小组成员控制在2—6人。小组长还可由学生推选,既代表学生的看法,又能采纳教师的意见,同时小组长还可由小组成员轮流担任。

2、指挥者:教师安排活动空间、分派职责、指挥组间合作。

教师应安排好活动场所,让小组成员之间坐得很近,以便他们共用材料,并进行眼神与语言的交流。兼顾每个学生的个性、特点和能力分配给各组员互补的或相互联系的任务,使他们形成积极的相互依赖,激发学习热情和创造潜能。

3、解释者:教师解释学习任务、成功的标准以及期望行为。

在进行合作学习之前,教师应向学生解释课程目标、概念、学习程度等,并给出一些例子以及问一些问题,使学生明白在小组中该干什么。教师以明确的标准衡量学生的学习并明确地告诉学生希望他们每个人都能投入、乐于助人和细心听讲,鼓励别人参与以及积极主动地提问、请教。

4、监督者:教师监督学生的行为,并提供帮助。

小组讨论时教师要做到脚勤、口勤、眼勤和耳勤,保证讨论的顺利进行。教师在各组中巡行,时刻把握小组讨论的方向并给予指导和强化。在学生讨论中出现困难时,能及时给予引导和点拨。教师的帮助可体现在以下五个方面:(1)引导学生正确选题;(2)介绍科学研究方法;(3)解答学生疑难,提供反馈意见;(4)提供教学辅导资料;(5)穿插性教授合作技巧等。 (科教范文网 fw.nseac.com编辑发布)

5、评价者:教师评价学生的学习及合作情况。

评价学生的学习:评价学生们完成任务的情况并反馈给学生。

评定小组的合作情况:评定可由个人、小组或全班来进行。首先,让小组按顺序列出三件自己做得好的事情,然后再说出一件他们认为下次可以做得更好的事情,最后就全班情况作总结。

四、合作学习评价中要注意的问题

1、评价要贯穿合作学习的全过程

合作活动前的评价要关注学生发现问题,提出问题、提出解决问题设想的意识和能力,使学生以积极的姿态进入解决问题的过程。

合作活动时的评价主要检查合作目标的实施情况及合作过程中遇到的问题、困难和解决问题的情况。对于合作中学生自己难以解决的问题,要通过教师指点、学生小组内部讨论、学生小组间交流等方式排除障碍。

2、评价要考虑学生的个别差异

教师的评价、批评与表扬,要考虑学生的个别差异。对英语学习较差、自信心较低的学生,应以表扬鼓励为主。如:在课堂上,教师要经常对学生说“Trust yourself./Never give up./Hurry, hurry , don’t worry./Keep up your courage./Never mind. Have a try.等激励学生的话语,鼓励学生敢于开口,大胆表现自己,使其逐步树立起学习信心。对于英语学习成绩较好,但有些自傲的学生,要提出更高的要求,在表扬的同时还应指出其不足。同时,评讲反馈应主张以小组为主,个人为辅;多说整体,少说个人,避免言语不慎伤及少数人学习英语的积极性。

3、评价多用正强化,慎用负强化。

表扬、批评能够给学生的学习活动以肯定或否定的强化,从而巩固和发展学生的学习动机。对学习结果进行适当的评价,能强化英语学习动机,对英语学习起促进作用。种种实验表明,针对学习结果的优缺点评价,效果最好;针对性不强地进行评价,效果就较差,而只有成绩而没有任何评价效果最差。 (科教范文网http://fw.nseac.com)

总之,以小组为单位的英语合作学习不仅体现了新课标以“人为本”的学习理念,同时也强调了学生学习的主动性和教师课堂教学的针对性与指导性;另外还注重培养学生学习的积极性和趣味性,重视学生学习的个体差异性和团体合作的互助互补性,尤其强调对学生学习创造性的开发与培养。因此,笔者以为英语合作学习是实践新《课标》的一条重要条径。

 

 

参考文献:

[1]王坦。合作学习论[M]。北京:教育科学出版社,1994年。18—28

[2]中华人民共和国教育部制订。全日制义务教育普通高级中学英语课程标准(实验稿)(二)[S]。中小学外语教学,2001,(12):2

[3]大卫·W·约翰逊,罗格·T·约翰逊,卡尔·A·史密斯。合作学习的原理与技巧[M]。北京:机械工业出版社,2001。

[4]高艳。合作学习的分类、研究与课堂应用初探[J]。教育评论,2001,(2):25

[5]宋雪东。合作学习方法在课堂教学中的有效应用[J]。辽宁师范大学学报,2001,(4):34

[6]徐红。合作学习在初中英语课堂教学中的运用[J]。中小学外语教学,2001,(10):16—18

[7]郭砚冰。英语课堂合作学习的实施与评价[J]。中小学外语教学,2002,(9):11—13

共2页: 2

论文出处(作者):
上一篇:建立“以学生为主体”的英语教学方式(1) 下一篇:没有了