浅谈科技翻译中逻辑判断的运用(2)

　　Thegreat westofCanadaandUnitedStates had not beenoPeneduP。

　　本句从语法上分析，UnitedState，可以同Canada并列，河作of的宾语，也可以同TheWest of canada并列，构成hadootbeenOpened up的并列主语。这样就只能联系上下文来进行判断。上文是讲翻开150-200年前的地图，澳大利亚尚未被发现，接下来就是这句话。可见时间是指150-200年前。这样我们就能断定United States应与Canada并列，共同作of的宾语，而泽为“加拿大和美国的广大西部尚长开垦”，不能译为“加拿大的广大西部和关国尚未开垦”。因为美国已建国二百多年，欧洲的移民在建国以前己开垦了关国大部份地区，只不过美国西部开垦晚一些。经过这样一番分析和逻辑判断，句子的真正含义也就显露出来。

　　4、分词短语作后置定语时，分问址语汉仅修饰前面紧靠它的名词或词组，还是修饰前面所有并列的名词或词组，也是特别需要逻辑分析，得出正确理解的间题。例如:

　　The consoleshallboProvidcd witha no-break a.c.bus to furnish porser forinstrument and contandeontroleireoirs，Iogic circuits，loggers，alarmsandanyotherde-vieesrequiringtininterruPtedeleetrieal power。

　　原译:拉制台应装有不间断供给交流电的母线，以保证向仪表和控制电路、逻辑电路、记录器、警报器和其他要求不中断供应的装置供电。

　　在本句中，显然分词短语:requiring uninterruPtedelectriealpower不仅应修饰anyother deviced而且应修饰分词短语前的所有并列的名词，从instroment开始一直到anyotherdeviees。不然，似乎只有aoyotherdeviCeS(其他装置)要求不中断电力供应，而前面的instrumentaodeontroleireuits，logieeireuits，loggers，alarms。(仪表和控制电路、逻辑电路、记录器、警报器)等仪器仪表，反倒可以中断电力供应。这显然不合逻辑。本句可改译为.

　　“控制台应装有不间断供给交流电的母线，保证向要求不中断电力供应的仪表和控制龟路、逻辑电路、记录器、警报器和其他装置供电。”

　　5.另外，在理解从句时，很多悄况也需要自觉运用逻辑判断，才能正确理解原文，特别是确定定语从句的先行词时是如此。有时候紧靠定语从句前的名词并不是真正的先行词，真正的先行词与定语从句被其他词组力隔。例如:

　　So there is a space beyond the object that the light rays cannot reach directly We call the dark space a shadow.

　　本句从表面看，that引导的定语从句似乎应修饰。object，因为object紧靠定语从句。但原文是讲光的，从光的传播规律推断，则只能修饰space。从常识也知道，阴影是指物体后光线不能直接到达的空间。如把object作为先行词，译文显然不合逻辑。本句不妨试译为:“因此物体后有一个光线不能直接到达的空间。我们把这个黑暗空间称为阴影。”上面仅列举了五种常见的忽视逻辑判断就容易出错的情况,当然是挂一漏万。

　　最后，还必须提一下，逻辑判断也是检查自己或别人译文是否正确的重要方法和手段。译文合乎逻辑不一定就符合原文含义。译文逻辑不通，可以肯定对原文的理解有问题。当然也不能排除原文本身有错的个别情况。

　　综上所述，在科技中，逻辑判断是正确选择词义，理解原文真正含义，以及检查译文是否正确的重要方法和手段。在翻译实践中，自觉运用逻辑判断，有助于提高译文质量和翻译水平。

   [2]