浅论商标使用许可期限届满后库存产品的处理(2)
2017-08-08 03:52
导读：三、商标使用许可期限届满后库存产品的处理 由于现行法律对这一题目并没有作出明确规定，那么，在商标使用许可期限届满后，库存产品应该如何处理
三、商标使用许可期限届满后库存产品的处理
由于现行法律对这一题目并没有作出明确规定，那么，在商标使用许可期限届满后，库存产品应该如何处理呢？笔者以为，若商标使用许可合同中有明确约定的，依约定处理；若商标使用许可合同中未明确约定或者约定不明的，则应根据法律的基本原理和基本精神予以灵活处理。
（一）合同有约定的，依约定处理。
民事领域遵循意思自治原则。意思自治原则是指在与
政治国家相对的私法关系中，无论是设定权利还是设定义务，都完全取决于民事主体自由意志的基本法则理念。在知识产权领域，也同样实行意思自治。只要不违反国家强行性法律的规定，答应当事人自由设定权利、自由设定义务。在商标使用许可合同中，假如许可人与被许可人明确约定在许可期限届满后的一定期限内，被许可人可以销售库存产品，那么被许可人就有权销售库存产品；反之，被许可人则无权销售库存产品，若被许可人继续销售库存产品则构成商标侵权。
（二）合同没有约定的，依不同情形，不同处理
如前所述，目前我国的法律对商标使用许可合同的权利义务关系几乎没有作出具体的规定，这一内容几乎完全依靠于当事人的意思自治。在审判实践中，我们发现这一题目尚未引起足够的重视。当事人对许可期限届满后，被许可人能否销售库存产品几乎没有什么约定。若合同中对库存产品题目没有约定，许可期限届满后，被许可人能否继续销售库存产品，继续销售行为是否构成商标侵权呢？在这种情况下，有必要进行法律解释，运用利益衡量的科学方法，综合平衡各方面的利益关系，针对不同的情形，进行不同的处理。
（科教范文网 fw.nseac.com编辑发布）
