制衡、追随与冷战后国际政治(2)
2015-10-21 01:11
导读：沃尔兹对安全而非权力的强调，在某种意义上催生了斯蒂芬·沃尔特(StephenM.Walt )的“威胁平衡”(balanceofthreat)理论。与沃尔兹一样，沃尔特也认为，在无政
沃尔兹对安全而非权力的强调，在某种意义上催生了斯蒂芬·沃尔特(StephenM.Walt )的“威胁平衡”(balanceofthreat)理论。与沃尔兹一样，沃尔特也认为，在无政府 的环境下，制衡而非追随是国际政治中更为常见的国家行为。但沃尔特认为，既然国家 追求的是安全而非权力，那么必然会对其安全构成直接威胁的一方作出反应，即国家制 衡的是威胁，而非权力。权力虽然重要，但权力本身并不等于威胁。威胁一国安全的并 非总是权力最强大的国家，有时，虽然一国的权力不是很强大，但由于对它国形成了直 接的威胁，则被威胁国也会与较强的一方结盟以应对最具威胁的敌人，这种行为应被视 为制衡而非追随。那什么是威胁呢?沃尔特认为它包括四个方面的因素：(1)权力总量(aggregatepower)，(2)地理位置邻近(geographicproximity)，(3)攻击能力(offensivepower)，(4)侵略意图(aggressiveintentions)。一国的权力大，或地理位 置与它国接壤，或攻击能力强，或侵略意图彰显，都可能成为威胁源，成为制衡的对象 。(注：StephenM.Walt,TheOriginsofAlliances,IuhacaandLondon:CornellUniversityPress,
1987,pp.21-28.Seealso,StephenM.Walt,“AllianceFormation
