单极世界的变数(2)
2016-07-02 01:03
导读：冷战后美国的优势是前所未有的。即便如此，它仍无法阻止霸权竞争和均势政治的发 生。一个国家可以对体系力量的失衡置之不理，无视均势的法则，追
冷战后美国的优势是前所未有的。即便如此，它仍无法阻止霸权竞争和均势政治的发 生。一个国家可以对体系力量的失衡置之不理，无视均势的法则，追随强国，换取眼前 的安宁或利益，但它最终必然会遭到惩罚。在国际利益分配中，各国倘若不依靠自己的 实力，而寄希望于霸主的善意与仁慈，其利益能否真正得到维护是大有疑问的。1996年 ，美国国家利益委员会完成了一份被哈佛大学教授里查德·库珀称作“本世纪最重要的 ”研究报告。该报告把美国的国家利益分为四个层次：根本利益、极端重要利益、重要 利益和次要利益。它明确提出，为捍卫其根本利益，美国将不惜诉诸武力。(注：倪世 雄等：《当代西方
国际关系理论》，上海：
复旦大学出版社，2001年版，第253—254页 。)罗伯特·阿特也指出，美国的军事力量和其至关重要利益之间的联系是明确、直接 的。(注：RobertJ.Art,“GeopoliticsUpdated:TheStrategyofSelectiveEngagement”,InternationalSecurity,
Vol.23,No.3,1998/1999,p.99.)在安全领域， 各国总是关注相对收益。只要权力失衡主宰国际体系，其秩序最终必然反映强者的利益 。各国唯有不断地增强自己的实力，追求权力的均衡，自身的利益才能得到可靠的保障 。霸权稳定论在安全领域的假设是不能成立的。(注：秦亚青：《霸权体系与国际冲突 ——美国在国际武装冲突中的支持行为(1945—1988)》，上海：上海人民出版社，1999 年版，第250页。)。问题是：如何解释许多国家追随美国呢?
从结构现实主义角度看，国家最重要的目标是安全。(注：肯尼思·沃尔兹
