谈民主社会主义不适合中国国情(2)

2016-07-02 01:03

导读：(二)对待无产阶级先进政党在国家的领导权问题上。民主社会主义各党在政治生活中是以遵循现实资产阶级政党制度为前提的。他们像某些资产阶级政党一

　　(二)对待无产阶级先进政党在国家的领导权问题上。
　　民主社会主义各党在政治生活中是以遵循现实资产阶级政党制度为前提的。他们像某些资产阶级政党一样，习惯于两党或多党轮流执政，沿着资产阶级既定的政治轨道运作，从不威胁和触动资产阶级国家的根本制度。他们认为社会主义的政党只能沿着资产阶级的民主进行改良，与资产阶级政党循环地做上上下下的竞选游戏。谁主张打碎这个资产阶级的民主，在社会党人看来就是大逆不道的。他们甘愿处于和资产阶级政党平等争夺和竞争的地位，不敢或反对提出夺取政权的革命。并以此来攻击无产阶级先进政党在社会主义国家的领导地位是“独裁”或“极权主义”。反之，科学社会主义认为无产阶级的整体利益是不可分割的，坚持共产党在国家的领导地位是保证无产阶级和广大劳动人民群众根本利益不受侵犯的前提条件。无产阶级专政的要求就是无产阶级先进政党执掌国家的权利。共产党的领导地位，是各国人民在漫长的历史实践中作出的选择，有各个社会主义国家的宪法普遍作了明确的规定，是不可动摇的基本原则。社会主义国家决不搞多党轮流执政。当然，由于社会主义国家革命是在经济文化相对落后的国家首先取得胜利，无产阶级取得政权以后要自律自醒，跳出历史兴亡的周期规律，就得加强党内建设，充分建设党内民主，不断以党内民主推动社会民主，不断加强党内监督和制度建设，保持党的先进性。
　　(三)对待马克思主义指导地位的态度上。民主社会主义者宣称自己的思想来源是多元化的。用他们自己的话来说，就是所谓不相信任何指导理论，而要与许多理论并存。
　　在《法兰克福宣言》中说：“社会主义是一个国际性运动，它不要求对待事物的态度严格一律。不论社会党人把他们的信仰建立在马克思主义的或其他的分析社会的方法上，不论他们是受宗教原则还是受人道主义原则的启示，他们都是为共同的目标，即为一个社会公正、生活美好、自由与世界和平的制度而奋斗。”表面上看，他们似乎并不排斥马克思主义，但他们在这种“不要求对待事物的态度严格一律”的背后，真正否定了马克思主义的指导地位，所以说他们的思想体系实际上是一个改良主义的大杂烩，有时打着马克思主义的旗号，主要是为了吸引工人群众。与之相反，科学社会主义主张真理一元论，坚持马克思主义为指导，并在实践中推动马克思主义的发展。在实践中结合国际环境、社会条件和本国实际，不断进行理论创新，坚持与时俱进。我们把马克思主义引入中国，并在中国革命和建设中运用它和发展它