对我国公路建设外汇贷款风险管理问题的思考(2)

2013-10-22 01:05

导读：5.外汇贷款风险管理效果缺少客观、公正的评价体系大多数公路建设单位对资金的使用效率及风险管理处于起步阶段，运用“借低还高”手段降低外汇贷款

5.外汇贷款风险管理效果缺少客观、公正的评价体系

大多数公路建设单位对资金的使用效率及风险管理处于起步阶段，运用“借低还高”手段降低外汇贷款成本比较直观，较容易得到企业决策层的支持，但诸如货币掉期等金融工具的运用及效果就比较难于理解和评价，因而操作起来困难重重。除以“借低还高”这种方式调整外汇贷款结构外，对进行贷款的币种、利率、期限结构调整依会计账面做出简单、直观的评价比较困难。一些财务主管人员担心做外汇贷款风险管理，如果账面上盈利了，领导满意，一旦发生了账面亏损，则可能受到领导批评，甚至不允许继续进行保值避险操作。

二、加强我国公路建设外汇贷款风险管理工作的建议

自1982年以来，中国银行就开始从事规避风险方面的业务，目前国内银行大都有能力帮助企业规避外汇贷款风险，能够提供的规避风险的金融工具也比较多，如远期外汇买卖、外汇期权、利率掉期等业务，但在实际工作中利用金融工具进行外汇贷款风险管理的公路建设单位却极为鲜见。针对以上存在的问题，笔者对公路建设外汇贷款风险管理工作提出如下建议：