计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

从中美企业全面预算治理差距看国内企业务管(2)

2016-01-29 01:09
导读:如何制定预算目标 团体与企业如何制定自身的战略目标是开展预算工作的一个困难,具体有以下两方面表现:一是企业自身制定的目标偏于守旧,与团体
  如何制定预算目标  团体与企业如何制定自身的战略目标是开展预算工作的一个困难,具体有以下两方面表现:一是企业自身制定的目标偏于守旧,与团体公司要求差距较大,沟通起来有困难;二是由于把握信息不对称造成指标制定缺乏公道依据,企业“苦乐不均”,即有的企业指标订得过高,有的又太低。预算指标与实际情况相脱节,造成预算整体失真,在企业生产经营活动中缺乏实际指导作用。  制定公道预算目标的关键因素。  (1)预算目标的制定要依托企业战略(包括团体与企业两个层面)  美国大企业中都是先有企业战略,再有预算目标。预算目标是企业战略目标的分解和细化,是保证企业战略意图得以实现的有效手段和工具。换言之,没有企业战略,全面预算就会失往方向,失往存在的价值和意义。  (2)企业要建立战略研究机制  美国企业的董事会一般都设置高水平的战略研究规划部分,由CHIEF ECONOMIST(首席经济学家)负责组织内外部研究气力,作为董事会的智囊,分析企业所处的生存环境,包括国家宏观政策、行业趋势、竞争对手状况等,并据此制定企业营销、产品、研发、投资、融资等方面策略及3至5年的发展规划。与经营层相比,董事会研究企业的角度更侧重于宏观和行业分析,所投进的人力和财力更大,把握的信息详实、全面,研究的结果可信度很高。董事会基于这样一种研究成果制定的预算目标往往比较贴近实际,具有一定的先进性和前瞻性。  (3)企业要建立“可承受的业务构架”(Affordable Business Structure)  企业建立“可承受的业务构架”实际上是企业经营中的一种观念转变,这种转变对企业制定积极的预算目标具有促进作用。所谓“可承受的业务构架”,是指企业存在的终极目的是为股东挣钱,实现股东权益增值,否则就失往存在的意义。要实现这一目标,企业必须在消费者可承受的价格下,提供消费者满足的服务和产品,并获得足够的利润满足股东的需要。企业实际上是在股东和消费者的夹缝中生存。股东提供可承受的投资规模,要求既定的投资回报水平,消费者支付可承受的价格水平,要求一定的产品质量和性能,这些因素对企业来说都是刚性和不可变的,企业能做的是在满足这些刚性条件下,改变自身的经营规模和本钱用度,以同时满足股东和消费者的利益。这种建立“可承受的业务构架”的思维模式为企业制定预算目标提出了指导思想,即股东要求的投资回报水平是对企业的刚性要求,企业没有讨价还价的余地,企业不能达到这一目标,经营者或是企业自身就会被淘汰出局,企业必须积极调整自身的生产经营策略,调整规模,降低本钱用度,主动适应股东和市场的客观需求。  (4)“杠杆法”的广泛使用  美国大的董事会在制定预算目标和审查预算时,通常使用“杠杆法”,即参照同行业各项经营指标的均匀或先进水平,在考虑企业的行业竞争策略的基础上,公道确定企业的预算目标。美国企业采用此种的原因有二:一是保持企业的行业竞争上风,培植核心竞争力;二是解决董事会在制定预算目标和审查预算过程中的信息不对称。道理很简单,企业经营者身处企业经营一线,把握信息远比董事会深进具体,为防止企业经营者故意低报预算目标,董事会必须侧重于企业整体战略以及行业信息等宏观面的和,利用行业杠杆确定公道的预算目标。  (5)资源分配要以预算目标为依据  很多美国企业在制定预算目标时往往高估预算目标,与国内企业低报预算目标正好相反。究其原因,原来在美国,预算目标是与企业的资源分配紧密联系的,企业能获得多少资源取决于是否具有快速发展的预算目标,董事会是否认可这一目标。高速增长的预算目标往往具有增量资本性支出预算作为支撑,一旦获得批准就意味着企业将获得更多的资源投进。而国内多数企业的现实情况是,资源分配与预算目标没有直接联系,企业在制定预算目标时的积极性没有被充分调动,预算目标偏于守旧,先进性和前瞻性不足。  (6)团体公司审批预算目标的观念要走出误区  由于企业的经营和生存环境错综复杂,制约经营成果和收益水平的很多因素是不可预见的,所以要精确制定企业预算目标,做到百分之百的公平公道是不现实的。对具体企业来讲,目标定高了或是定低了都是不可避免的。团体作为全面预算治理主体和预算目标的审批者,应该留意以下两方面的观念转变:一是追求预算目标百分之百的正确没有意义,预算工作的努力方向是,预算目标的制定必须经过系统的决策程序,采用先进的研究分析方法,符合团体的整体战略部署,这样形成的预算目标就具体企业而言不一定百分之百正确和公平,但从长期和大多数企业看是一种科学、公道和不断贴近实际的预算目标。二是治理和控制本身是一种,全面预算作为一种控制手段,并不是要通过预算目标把企业控制在某一个点上(收进、利润),而是把企业的运营和发展控制在一个区间或是一种趋势之中。预算目标定低了没关系,只要团体的整体战略目标得以实现,企业的经营没有超过出资人可以接受和容忍的范围,团体作为预算治理者应该给企业一定的自主空间,以调动经营者的潜力和积极性。
上一篇:连锁企业财务控制务管理毕业论文 下一篇:没有了