论财务治理理论的基本结构务管理毕业论文(2)
2016-03-19 01:00
导读：三、财务治理理论结构的逻辑出发点构 建财务治理理论结构首先要解决一个十分重要的题目，那就是从何处着手，以什么作为逻辑推演的出发点，即如何
三、财务治理理论结构的逻辑出发点构 建财务治理理论结构首先要解决一个十分重要的题目，那就是从何处着手，以什么作为逻辑推演的出发点，即如何确定逻辑出发点题目。逻辑出发点是构建一门学科理论体系和理论结构的出发点，是该学科理论体系和理论结构赖以推理论证的最本源的理论范畴，它不仅是理论体系的一个组成部分，而且对该学科其他理论要素的建立和发展以及整个理论体系的构建起着决定性的作用。逻辑出发点对理论结构有着直接的，不同的逻辑出发点会形成不同的理论结构。因此，构建财务治理理论结构首先必须正确择定逻辑出发点。 长期以来，我国财务界研究财务治理理论总是以财务本质为出发点，进而阐述财务治理概念、财务治理对象、财务治理职能、财务治理任务、财务治理原则、财务治理方法等理论题目。从建立和完善财务治理理论体系来看，对财务本质进行比较科学的规范是必要的。但是，以财务本质作为构建财务治理理论结构的逻辑出发点，则显得有些牵强。这是由于：第一，财务本质是一个纯粹理论性的范畴，缺乏与实践的直接联系，以它为出发点构建财务治理理论结构，轻易导致财务治理理论脱离实践，使一些理论争叫难以受到实践检验。第二，财务本质本身是发展变化的，其发展变化的根源是理财环境的变化，在不同的环境条件下人们对财务的本质有着不同的熟悉。因此，财务本质并非财务治理理论体系中最本源的理论要素，以其为出发点构建财务治理理论结构，不能直接反映社会经济环境对财务治理系统的影响，无法揭示财务治理发展变化的真正原因。第三，理论结构是一个逻辑系统，必须遵循一定的逻辑推理，以财务本质作为逻辑点，不符合形式逻辑的基本原理，违反了科学的思维方法。第四，在财务治理教学中，以财务本质为出发点建立的财务治理学教材内容体系，既不利于学生把握财务治理理论要素之间的内在联系及逻辑，也不利于培养学生解决财务治理实际题目的能力。 传统的财务治理理论研究出发点的缺陷促使我们重新择定逻辑出发点。近年来，有人提出以财务治理目标作为财务治理理论研究的出发点，其理由是：“财务治理目标直接反映着理财环境的变化，并根据环境的变化做适当的调整，它是财务治理理论结构中的基本要素和最高层次，是财务治理实践中进行财务决策的出发点和回宿点。”这种观点在一定程度上克服了“本质出发点论”脱离实践的缺陷，突出了财务治理理论的功能及其对环境的适应性，有助于使财务治理理论与实践保持同一性，使二者紧密结合起来。但是，“目标出发点论”也有其固有的缺陷：首先财务治理目标同财务本质一样不是财务治理理论体系中最本源的理论要素，因而难以担当逻辑出发点的重任。其次，从熟悉论的角度看，理论是研究主体对研究客体的能动思维的产物。财务治理理论结构的逻辑出发点必须是客观存在的事物。财务治理目标显然不具备这一特性，它不是纯客观的，而是带有强烈的主观意识，且在不同时空条件下将会有不同的财务治理目标。以此构建财务治理理论结构将是一种基础不稳固的理论结构。再次，财务治理目标不仅受理财环境的影响，而且受财务治理职能的制约。财务治理目标不能超越财务治理职能，而只能限于财务治理职能范围之内。此外，财务治理目标还受财务治理对象等因素的约束。因此，以财务治理目标作为逻辑出发点来构建财务治理理论结构，不能全面揭示财务治理理论系统中各构成要素的内容，终极将会导致财务治理理论的贫乏和理论结构层次的低下。 笔者以为，财务治理结构必须明确一个最基本的，那就是环境决定一切，存在决定一切。无论是财务本质，还是财务治理目标，它们都是在一定的环境下人们对财务治理现象的一种熟悉，有什么样的理财环境，就必须有什么样的财务治理理论。理财环境决定了财务的本质，从而决定了财务治理的对象和职能，进一步决定着财务治理程序与。理财环境决定了财务治理目标，从而决定了财务治理假设和财务治理原则，进而决定着财务治理程序与方法。财务本质和财务治理目标终极都同一在人类社会生产实践活动中，同一在特定是空条件下的理财环境中。因此，研究财务治理理论结构必须从理财环境进手，只有对理财环境有了充分的熟悉，才能在研究财务治理理论中发现实在质及精华所在，才能揭示财务治理的真正原因。 总之，理财环境是财务治理理论体系赖以推理论证的最本源的抽象范畴，从此点出发构建财务治理理论结构符合推理逻辑。而且，理财环境还具有高度的综合性，它包含了财务治理实践的全部，孕育着财务治理理论要素的全部“胚胎”，以此为出发点构建的财务治理理论结构可以揭示财务治理发展过程的全部因素和客观，因而是全面的、完整的财务治理理论结构。
