西部地区旅游业发展的比较上风悖论(1)(2)
2014-01-22 01:28
导读：二、东西部地区旅游收进效应比较 (一)东西部地区旅游收进比较。 根据表2中2004年各地区的旅游收进情况，东部地区国际旅游176.31亿美元，占全国的比重为
二、东西部地区旅游收进效应比较 (一)东西部地区旅游收进比较。 根据表2中2004年各地区的旅游收进情况，东部地区国际旅游176.31亿美元，占全国的比重为83.5%，西部国际旅游收进20.78亿美元，占全国的比重为9.8%，东部是西部的8.5倍；东部地区国内旅游收进8446.05亿元，占全国的比重为65.4%，西部地区国内旅游收进2028.45亿元，占全国的比重为15.7%，东部是西部的4.2倍；东部地区旅游总收进9905.9亿元，占全国的比重为67.6%，西部地区旅游总收进2200.51亿元，占全国的比重为15.0%，东部是西部的4.5倍。很明显，无论是国际旅游收进、国内旅游收进还是旅游总收进，西部地区占全国的比重都远远低于东部地区，所以西部地区旅游收进水平远远低于东部地区。而从旅游收进占GDP的比重来看，东部地区均匀为10.39%，西部地区均匀为7.98%。由此我们可以看到，西部地区不仅在旅游收进水平上同东部地区差距很大，而且其占GDP的比重与东部地区的也有一定的差距。(二)东西部地区旅游业对经济增长的贡献率和拉动系数 随着西部旅游业的发展，旅游业收进不断增加，并且在地区经济中的地位也越来越重要。相对于东部，旅游业对西部经济的贡献究竟有多大?我们需要计算并比较旅游业对东西部地区经济增长的贡献率和拉动系数。 旅游业对经济增长贡献的测试度公式： 设Ⅱ为旅游总收进，TPI为旅游总收进的增加值，G1为经济增长率，Ett为旅游业对经济增长的贡献率，Ltt为旅游业对经济增长的拉动系数。 本文采用李周主持的由福特基金会支持的公共政策研究资助竞争项目：“旅游业对中国农村和农民的影响”中所估算的旅游业的增加值率为“50%”来计算。则： TPI=TI×50% 则有： Gt=ΔGDPt/GDPt-1 Ltt=ΔTPIt/ΔGDPt-1 Ett=ΔTPIt/ΔGDPt 我们可以根据1999—2004年东西部GDP及旅游总收进(如表3所示)按照公式计算出2000—2004年旅游业对东西部经济增长的贡献率和拉动系数(如表4所示)。 从表4和图1与图2中，可以看出，在2000—2004年间，西部地区旅游业对经济的拉动作用，除2003年以外，西部地区旅游业的拉动系数固然不断上升，但上升的速度很缓慢。同东部相比，除2001年西部稍高外，其他年份西部均低于东部。在对经济增长的贡献方面，西部地区旅游业的贡献率除2003年外逐年下降，由2000年的7.62下降到2004年的5.86；从同期东西部地区的比较看，除2003年以外，在对经济增长的贡献率方面，2002年和2004年均低于东部，并且低于东部的幅度越来越大，2002年低于东部1.36个百分点，2004年增加为1.75个百分点；由此我们得出，从总体趋势上看，西部地区旅游业对经济增长贡献在不断下降；同东部地区比较，西部地区旅游业对经济增长的贡献低于东部地区。
三、结论 通过对东西部地区旅游业的收进效应的比较，可以得出以下结论： 第一，从西部旅游业发展本身来看，旅游总收进固然有所增长，旅游拉动系数也缓慢上升，但旅游业对经济增长的贡献率近几年却在逐渐下降。这说明随着西部经济的发展，相对于其他的产业，旅游业对西部经济增长的贡献越来越小。 第二，同东部比较，在旅游总收进上，西部同东部相比差距在继续扩大；2004年东部旅游总收进是西部的4.5倍，其中国内旅游收进是西部的4.2倍，国际旅游外汇收进更是西部的8.5倍。在旅游业对经济增长的贡献上，2002年以后西部旅游业的贡献率开始低于东部且低于东部的幅度有不断拉大的趋势。这说明，西部旅游业的发展相对于东部越来越落后。 从以上比较分析中，我们发现西部地区旅游业发展的现状和西部所拥有的比较上风显然是极不匹配的，这是和比较上风理论的指导思想是相违反的。
