浅析电子商务中的不正当竞争行为及其规制(2)

利用加框的超链接技术。采用Frame加框技术分割网页视窗，将他人网站呈现在自己网站上，当浏览者点击超链接时，他人网站上的内容会出现在此网站某一区域，而此网站页面上的广告则始终呈现在浏览者面前，而且地址栏中网址仍是原网站的，让浏览者误以为链接的内容是网站自身的一部分。用户也就因此不能接触他人站点主页的广告，从而造成他人的经济损失。利用关键字技术。这是指投机者利用埋设技术以关键字的方式把他人的驰名商标写八自己的网页，当浏览者利用搜索引擎搜索该关键字所属网站时，该投机者的网站和该驰名商标的网站便能一同显现，投机者以此来搭便车，提高点击率。
7．其他不正当竞争行为。有的电子商务网站和其他网站签订排他性协议，约定不得在其网站置放任何竞争者的网络广告，或者向用户发送竞争者的促销电子邮件，否则即为违约。一些电子商务公司为了吸引网民点击、上网，在网上开展了设立奖励一套住房、一辆汽车、美国旅游等各种抽奖活动，吸引网民，提高上网率。以及利用技术优势垄断经营等。
三．电子商务中的不正当竟争行为的防范
(一)不正当竞争行为的法律规制。
我国对不正当竞争行为已颁布了《中华人民共和国反不正当竞争法》及配套法规进行规制，对于传统不正当竞争行为在电子商务中的新表现可以归八法律规定范围之内直接扩展适用。《中华人民共和国反不正当竞争法》于1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过，1993年12月1日施行。那时中国还没有出现电子商务，因此未对电子商务中的不正当竞争行为加以直接、特别规定。在援引《反不正当竞争法》以及其他相关法律法规制止电子商务中不正当竞争行为的过程中，已产生了现实法律不能满足网络发展需要的矛盾。电子商务中独有的新型不正当竞争行为，只能根据《反不正当竞争法》的自愿、平等、公平、诚实信用、遵守公认的商业道德等一系列基本原则予以规范。 （转载自中国科教评价网www.nseac.com ）
(二)不正当竞争行为的司法规制。
随着电子商务的发展，涉及电子商务不正当竞争的案件大量涌现。而法律没有对这些新出现的问题制定规则，现实中又不能不解决这些问题。随着一些重大案例的裁判；一些基本原则得到了各级法院的普遍认可，有的则上升为司法解释。如在2001年里，最高人民法院颁布了关于网络域名纠纷司法解释。这个解释直接针对我国最突出的网络域名纠纷，创造性地解释了法律，为各级法院裁判相关案例提供了有力的武器，及时保护了当事人的合法权益，稳定了电子商务的秩序。司法解释具有及时性的特点，可以最大限度地缩小法律与实际需要的差距，弥补立法必然滞后的缺陷。
(三)不正当竞争行为的行政规制。
在对电子商务与互联网的行政管理上，各行政管理机关都在积极地探索。国务院信息化领导小组的成立；我国工商部门在网站WWW．catcher．com．cn上授权开设网络监管窗口，受理网民对网络虚假广告的举报，并对已经查实的网络虚假广告通过互联网予以公示。加强电子商务行为的监管在一定程度上说是传统法律的延伸，在传统法律没有做出具体规范时，行政规范对于约束不正当竞争行为起到了良好的作用。
(四)不正当竞争行为的企业自身防范
一个成功的电子商务企业必须通过品牌认同在网上占据优势。把自己的商标进行注册，并进行大量的宣传，提高产品和服务质量，’使之成为驰名商标。法律对驰名商标才有有效的保护；尽可能多的把同企业产品和服务有关的派生域名在因特网址分配公司上注册；保证自己的网页设计者不做深层链接和加框，不在其它的变性标示中使用其他公司的商业名称；与掌握商业秘密的人员签定竞业禁止合同时刻保持警惕在搜索引擎中搜索，防止竞争者采用不正当竞争手段损害企业的利益，维护辛辛苦苦赢得的声誉。