网络财务报告标准——ＸＢＲＬ在我国发展探讨(3)
2014-05-12 01:13
导读：三、XBRL在我国发展存在的题目 (一)政府主导尚未真正到位，没有国家级的XBRL组织参加国际组织，与XBRL国际组织联系很少。XBRL国际组织实行会员制，会员
三、XBRL在我国发展存在的题目
(一)政府主导尚未真正到位，没有国家级的XBRL组织参加国际组织，与XBRL国际组织联系很少。XBRL国际组织实行会员制，会员之间可以交流和探讨应用上碰到的困难，并共享一些尚未公然的技术资料。2005年5月上海证券交易所正式获准成为XBRL国际组织的会员。这是我国内陆地区首次以单位身份加进XBRL国际组织。但国内大多数企业与该组织直接的交流和合作还很少。
(二)国内缺乏XBRL标准的专家和权威。2000年7月31日，XBRL国际联合会首次发布了XBRL规格书(Specification)及XBRL分类标准(Taxonomy)1.0版本。2001年又发布了XBRL规格书2.0版。在2003年发布了XBRL规格书的2.1版本。到了2005年，发布了该版本的修正版——基于XBRL2.1规格书的总账分类标准XBRL GL(XBRL for General Ledger)。这些标准国际上的应用较多，但国内真正理解和懂得XBRL标准的人还很少。
(三)国内对该标准的研究大多停留在理论上，未形成完善公道的研发链、应用链和产业链。目前应用该标准做成的系统还很少，上海证券交易所年报标准化报送系统可以说是国内第一个实际应用该标准的系统。
(四)应用该标准最重要的分类标准目前还不完善。在证监会上报国家金融标准化委员会的《上市公司信息表露电子化规范》中，只定义了产业企业的财务报告科目，对金融企业、房地产等其他行业还没有制定出对应的分类标准。
四、XBRL技术在我国发展推广的方法
(一)在政府主导下开展XBRL研究和标准制定。在我国目前的现实国情下，XBRL标准的制定与推广若没有政府主管部分的领导和参与，必然缺乏权威性。应该由财政部会计准则委员会牵头，联合国内会计院校、科研机构和企业界，积极制定出各行业的分类体系，并邀请相关职员一起成立XBRL中国研究和推进工作小组。必须借助于我国会计准则指导委员会的组织架构，建立我国的XBRL组织，制定相关准则和规范，指导和监控我国XBRL研发的整体框架，并在此基础上，建立开放式的研发平台，加强理论和实务研究、加强
培训工作、加强国家经费的支持和投进、加强国际合作，充分发挥中国会计学会和会计信息化专业委员会的职责，才能够突破瓶颈，将我国目前无序发展的XBRL的研发，纳进到规范、健康发展的轨道上来。
（科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑） (二)密切留意世界各国对XBRL研究的动向，积极参与XBRL标准的制定。基于国外XBRL开发与应用中相关约束条件的研究，根据我国的具体情况，建立在中国XBRL开发与应用中应遵循的相关规范和标准，以引导相关利益团体开发与应用XBRL的活动。
1.开展XBRL技术规范(Specifications)的研究。参照XBRL国际组织制定的XBRL Specitication 2.1和XBRL GL标准，以中国新会计准则为指导，研究XBRL Specifications中的各种理念和原则，定义中国XBRL的各种专用术语，规范XBRL的文件格式和XBRL技术规范的具体应用，为今后政府主管部分制订相关规范做预备。
2.开展中国XBRL分类标准(Taxonomy)的研究。参照XBRL国际的有关标准，以中国新会计准则为指导，研究中国XBRL-taxonomy应具备的基本要素和框架，为今后政府主管部分组织制订taxonomy提供依据和建议。
3.开展XBRL实例文档(Instance Documents)的应用研究。收集基于各国taxonomy的XBRL实例文档，研究国外XBRL实例文档的应用模式、应用方法和制约因素，分析实例文档应用中可能存在的题目，对我国的XBRL实例文档的应用模式和应用流程提出建议。
(三)促进我国企业对XBRL的了解。目前，我国各个行业还不了解XBRL具体能带给他们什么好处，而且当前处理财务报告的工具众多，固然企业都知道财务报告需要改革，但是改革究竟将会是一场耗资巨大的活动，而企业不会把资金投向尚不知道能带来多少好处的XBRL身上。因此，企业目前急于了解XBRL和其他报表语言的区别(比如和XML的区别)和到底能给他们带来多少好处，这些好处能不能给他们前期投进的资金以很好的回报，而且XBRL信息过于透明、公然，很多企业，特别是非上市公司，不愿意让其财务信息过分公然，假如强行推广很可能遭受“冷遇”。
