计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

中国法律的现代性?(下)(1)(2)

2016-01-12 01:06
导读:[21][美]黄宗智:《制度化了的“半工半耕”过密型农业》,见《读书》,2006年,第三、四期;亦见法律思想网。 [22]《中华民国民法》,同前。 [23]《中华
 

[21][美]黄宗智:《制度化了的“半工半耕”过密型农业》,见《读书》,2006年,第三、四期;亦见法律思想网。

[22]《中华民国民法》,同前。

[23]《中华人民共和国民法通则》,同前。

[24][美]黄宗智:《中国法庭调解的过去和现在》。

[25][美]黄宗智:《离婚法实践:当代中国法庭调解制度的起源、虚构和现实》,见《中国乡村研究》,第四辑,1-52页,北京,社会科学文献出版社,2006。

[26] Roderick Phillips, Putting Asunder: A History of Divorce in Western Society, Cambridge, England, Cambridge University Press, 1988.

[27][美]黄宗智:《离婚法实践:当代中国法庭调解制度的起源、虚构和现实》,27-30页。

[28][美]黄宗智:《离婚法实践:当代中国法庭调解制度的起源、虚构和现实》,30-32页。

[29]汪辉组:《学治臆说》,16页,见《丛书集成》,上海,商务印书馆,1939;参见 [美]黄宗智:《清代的法律、社会与文化:民法的表达与实践》,194页,上海,上海书店出版社,2001。

[30][美]黄宗智:《离婚法实践:当代中国法庭调解制度的起源、虚构和现实》。

[31][美]黄宗智:《离婚法实践:当代中国法庭调解制度的起源、虚构和现实》。

[32] 《中华人民共和国婚姻法》,见《中华人民共和国法律汇编(1979-1984)》,北京,法律出版社,1985。

[33]湖北财经学院编:《中华人民共和国婚姻法资料选编》,46页,无出版社,1983。引自[美]黄宗智,《离婚法实践:当代中国法庭调解制度的起源、虚构和现实》,41页。

[34]即最高人民法院关于人民法院如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见,1989年11月21日,见《最高人民法院司法解释全集》。

[35]Stephen N. Subrin and Margaret Y. K. Woo, “Public Adjudication, Private Resolution, and the Alternative Dispute Resolution Movement”, chapter 10 in Subrin and Woo, Litigating in America: Civil Procedure in Context. New York: Aspen Publishers, 2006.

[36]例如Jerome A. Cohen, “Chinese Mediation on the Eve of Modernization”, in 2. 1, Journal of Asian and African Studies (April. 1967), pp. 54~76; Stanley Lubman, Mao and Mediation, “Politics and Dispute Resolution in Communist China”, in 55 California Law Review (1967), pp. 1284~1359; Michael Palmer, “The Revival of Mediation in the People’s Republic of China[”] , (2) Judicial Mediation”, in Yearbook on Socialist Legal Systems (1989), pp. 145~171; Donald Clarke, “Dispute Resolution in China” , in 5.2 Journal of Chinese Law (1991), pp. 245~296.

[37] Committee of Ministers of the Council of Europe, European Principles on Family Mediation, 1998

[38] Ha Jin, Waiting, New York, Pantheon, 1999.

[39] Stephen N. Subrin and Margaret Y. K. Woo Public Adjudication, Private Resolution, and the Alternative Dispute Resolution Movement.

[40] Stephen N. Subrin and Margaret Y. K. Woo Public Adjudication, Private Resolution, and the Alternative Dispute Resolution Movement.

[41] Marc Galanter, “A Settlement Judge, Not a Trial Judge: Judicial Mediation in the United States”, in 12.1 Journal of Law and Society (spring .1985), pp. 1~18.

[42] Stephen N. Subrin and Margaret Y. K. Woo Public Adjudication, Private Resolution, and the Alternative Dispute Resolution Movement.

[43] Annie de Roo and Rob Jagtenberg, “Mediation in the Netherlands: Past, Present, Future”, in 6.4 Electronic Journal of Comparative Law (Dec.2002)

[44][美]黄宗智:《离婚法实践:当代中国法庭调解制度的起源、虚构和现实》;[美]黄宗智:《中国法庭调解的过去和现在》。

[45][美]黄宗智:《离婚法实践:当代中国法庭调解制度的起源、虚构和现实》;[美]黄宗智:《中国法庭调解的过去和现在》。

[46] Tang Houzhi (唐厚志), The Use of Conciliation in Arbitration, in Conference on Mediation, WIPO Arbitration and Mediation Center, 29 March 1996, Geneva, Switzerland .

[47] Thomas J. Brewer and Lawrence R. Mills, “Combining Mediation and Arbitration”, in 3 Dispute Resolution Journal (Nov. 1999)

[48] Roderick Phillips, Putting Asunder: A History of Divorce in Western Society.

[49]马俊驹:《对我国民法典制定中几个焦点问题的粗浅看法》,第六节,2003,见中国民商法律网。

[50]刘凯湘:《界定婚姻家庭关系的实质是修改和理解〈婚姻法〉的前提》,2002,见中国民商法律网;对此的批评意见,见巫若枝:《论我国婚姻法在法律体系中地位研究之误区——与婚姻法私法自治论商榷》,待刊稿。

[51] Annie de Roo and Rob Jagtenberg, Mediation in the Netherlands: Past, Present, and Future.

[52][美]黄宗智:《中国民事判决的过去和现在》。

[53] Brian Z. Tamanaha, Pragmatism in U. S. Legal Theory.

共2页: 2

论文出处(作者):
上一篇:再论法律中的“真实”(1) 下一篇:没有了