计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

阐述反***刑事司法制度改革论纲(2)

2017-10-10 06:35
导读:司法机关在反***体制中的地位不突出:我国目前实行的是“党委同一领导,党政齐抓共管,纪委组织协调,部分各负其责,依靠群众的支持和参与”的反***领导体

  司法机关在反***体制中的地位不突出:我国目前实行的是“党委同一领导,党政齐抓共管,纪委组织协调,部分各负其责,依靠群众的支持和参与”的反***领导体制和工作机制。与宪法中“人大领导下的一府两院”格式不同的是,在这种体制和机制中,党委、政府和纪委的地位比较突出,司法机关只是作为“各负其责”的部分,在反***中的独立性和重要地位没有体现出来。
上一篇:论《反不正当竞争法》法律责任制度的改革 下一篇:没有了