计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

“凡不可说的,应当沉默”——关于维特根斯坦(5)

2015-09-24 01:03
导读:Heal博士在暑期哲学学院毕业典礼上的精彩总结再次回响我的耳边: Wittgenstein is a paradox!(维特根斯坦是一个“吊诡”!) 参考文献: [1]《维特根斯坦传》


  Heal博士在暑期哲学学院毕业典礼上的精彩总结再次回响我的耳边:

  Wittgenstein is a paradox!(维特根斯坦是一个“吊诡”!)

参考文献:

[1]《维特根斯坦传》,[美]巴利特著,杜丽燕译,东方出版中心,2000年7月版

[2]《存在主义》,[美]W.考夫曼编著,陈鼓应等译,商务印书馆,1995年3月版

[3]《逻辑哲学论》,维特根斯坦著,伦敦,1922年

[4]《哲学研究》,维特根斯坦著,安斯库姆英译本,1958年



论文出处(作者):
计算机不能思维的初步逻辑证明
辨证的超越---保罗·利科的本文解释学
上一篇:孔学精髓与现代文明(1) 下一篇:没有了