高校数字图书馆网络存储之思考(2)
2014-11-09 01:13
导读：与前两种存储方式相比,SAN有很多优点。可以自由扩展;传输速率较高;有利于大规模传输;节省治理本钱等。但是SAN也有很多不足,首先,建设用度较大。其次
与前两种存储方式相比,SAN有很多优点。可以自由扩展;传输速率较高;有利于大规模传输;节省治理本钱等。但是SAN也有很多不足,首先,建设用度较大。其次,SAN互操纵性较差。其他应用是难于访问这个区域的,难于应用于大量存在的文件共享服务。最后,SAN的建设难度大。需要具有较好专业知识的职员治理。 三、结合SAN和NAS技术的数字图书馆存储网络架构
在信息纷繁复杂的Internet网络中,用户需要花很长时间往搜索自己渴看的信息资源,在得到信息的同时还需要用户往分辨和提炼对自己有用的资源,这并不是一件轻易的事情。数字图书馆的建设改变了这一切,它是一个海量的数字资源库,几乎每一个用户都能在数字图书馆中找到自己满足的答案。但是超大用户量的数据访问和海量的数据存储需要一个快速数据访问和大数据量存储的存储方案作为后盾,利用现有的存储设备和存储方式显然不能满足这个要求。因此利用新的存储技术来设计数字图书馆的存储网络成为解决存储题目的关键。
1.数字图书馆的SAN-NAS系统
SAN-NAS模型的提出很好的解决了数字图书馆海量数据存储困难,弥补了单纯使用SAN或NAS技术构建数字图书馆存储网络所带来的存储治理,数据备份等题目,将SAN技术和NAS技术融合在一起,发挥了SAN技术中处理大数据块操纵的上风,而NAS引擎弥补了SAN系统缺乏对文件级数据的访问操纵,总的来说,通过NAS-SAN的汇聚,可以使用户在使用文件共享功能时不知不觉中享受到了SAN的高性能和大容量。至于客户端方面,由于NAS系统有自己的文件系统,所有文件级的信息可以通过NAS引擎直接提供给客户端而不占用服务器的CPU资源。大大进步了整体的系统能力。
在数字图书馆存储网络中,数据的采集、封装以及备份等操纵可以放在SAN后端网络中进行,数据的访问、治理操纵通过LAN进行。
（转载自http://zw.nseac.coM科教作文网）
2.SAN-NAS系统的治理
SAN-NAS系统的治理分为带内治理(In-band)和带外治理(Out-of-band)。设备与治理该设备的工作站之间的信息通讯是使用SES,SCSI协议在FC上传输,这是所谓的带内治理。带外治理是通过使用外部以太网、RS-232(串行接口标准)以及别的接口,将治理数据传输从FC中分离出来。使用以太网实现的带外治理使用SNMP协议,也可以使用TELNET和基于HTTP的WEB浏览器装置。
3.SAN-NAS系统的数据备份
SAN-NAS备份能力、自主意识、责任心比以往进步,学生干部独立自主地开展对违纪学生的劝诫和引导工作,不更多受学生治理部分及院系的左右和干扰,锻炼了他们的工作能力,进步了是非分明的能力,自身综合素质得到很大的进步,几乎所有的学生干部,在毕业
就业后,都很快崭露头脚,在治理和技术岗位上做出优异的业绩。
3.为辅导员和院系学生工作者“松绑”
过往,辅导员和院系学生工作者被大量的事物所困扰。那里学生出了事,那里就是辅导员的身影,辅导员往往显得筋疲力尽,力不从心,甚至,一些辅导员没有做几年,就打起了“退堂鼓”,很大程度上影响了辅导员队伍的稳定。实施大学生自律机制,将可以使辅导员和学生工作者从事务性工作中“解脱”出来,有更多的时间和精力思考和处理更深层面的题目。
4.增强了德育工作的实效性
仅仅靠传统的教育或以灌输为主的思想工作对大学生来说,是很难达到理想的效果。而且这样以来也压抑了学生的选择和自立发展能力。自律机制夸大学生的自知、自主,使学生在自我发展的过程中,进步判定是非的能力,学会正确的选择和取舍,真正促进了大学生的独立性、主动性、创造性的发挥,有利于形成正确的价值观和人生观,进步了学生工作的实效性,使学生工作产生强大的内驱力。一些大学生激动地说:学校的自律做法,使我们深刻地熟悉了自尊、自重、自强、自爱,增强了适应环境、适应社会,适应未来的能力。
内容来自www.nseac.com
院系高等学校院系学生的思想政治工作应把握人的主体性发展趋势,构建主体性思想政治工作体系,思想政治工作者应开展富有主体性思想政治工作,并充分尊重和发挥大学生的主体性,创造性开展思想政治工作,开发大学生的主体性,满足大学天生长、成才、发展的需要。
