经济全球化与新世纪初中国战略新思路毕业(2)
2015-12-20 01:00
导读：二、重塑政治思维 国家利益至上 对抗性政治思维是改革开放前我国认识和处理一切事务的主导性思维，表现在对外关系上就是以意识形态和社会制度划线
二、重塑政治思维 国家利益至上
对抗性政治思维是改革开放前我国认识和处理一切事务的主导性思维，表现在对外关系上就是以意识形态和社会制度划线；凡是资本主义国家赞同、支持的，我们就反对、抵制；凡是资本主义国家反对、抵制的，我们就赞同、支持。后来这一原则又推广于中国与前苏联及其东欧盟国的关系，因为如同资本主义与社会主义势不两立一样，修正主义与马克思主义也是水火不相容的。
全球化与世界的相互依存告诫我们，人类中不仅有对抗、较量，而且有深刻的联系和共同的利益。即便是对抗与较量，也愈来愈需要采取文明的手段予以处理。全球化为寻求各国、各民族的共同点提供了可能，但全球化不可能也不应该泯灭丰富的个性，这就要求我们在对外关系中牢固树立求同存异、共处竞争意识。
更为重要的是，在制定当代对外战略时，必须把基点立于国家利益而不是意识形态之上。诚然，任何一国的对外战略都不可能是超越意识形态或价值中立的。换言之，一国的对外战略与对外政策都要受意识形态的，否认这一点不是自欺欺人就是别有用心。但是，国家对外战略必然受到意识形态影响，与一国对外关系完全受意识形态支配完全是两码事。受意识形态影响主要体现为对外目标和对外活动的基本原则要符合意识形态所遵循、倡导的价值取向与追求，而现实的对外关系和外交实践则要求我们把不同意识形态的国家作为平等的国际关系体系行为体对待，强调的是主权国家间的相互尊重、平等交往，而不是意识形态的分歧与较量c因此，意识形态主导对外战略是违背国际关系准则的，也难以维护国家利益和人民共同利益。谈化、超越意识形态，确立以国家利益为基点，积极争取人类共同利益的对外战略的的昭示。对此，我们必须有更深刻的认同，要改变对抗性思维，超越意识形态分歧，以国家利益为重，积极争取人类共同利益的对外战略。
（科教范文网http://fw.ΝsΕΑc.com编辑） 三、规范好全方位外交 参与建构国际机制
经济全球化导致的人类社会生活的沟通、联系是多方位的，渗透于各个领域、各个方面，这决定了一国的对外关系也必然是全方位的。对话与合作固然是大，经济、文化、社会生活的交流与往来也不可忽视；大国关系优先考虑，小国关系也不能冷落；周边环境十分重要，全球战略环境更加令人关注。总之，全方位外交要求我们的对外战略要有通盘的整体的谋划。在国家关系上不能亲一家、疏一家，要奉行等距离外交；在外交的重要性上不要硬性地规定何者第一，何者第二，要依具体情况而定。因为在这个全球化和相互依存的世界，外交问题的重要性受诸种因素的制约而经常变动。应始终坚持务实、灵活的态度，为自己保留一个自由的外交活动空间。
济全球化与相互依存凸现了国际协调与国际机制的重要作用。如同全球化过程中中国家要付出更多代价，经历磨难和痛苦一样，在实现国际协调和构建国际机制的过程中，发展中国家同样感受到大国制定、安、控制规则的不公正，这又是一个无奈。但必须看到，以国际机制取代大国霸权毕竟是国际关系的一种历史进步。所以，中国应积极、主动地介入国际机制的建构与实施(包括国际规则的确立，国际组织的建立与改革)。如联合国改革，东北亚区域组织的建立，发展原则的强调，主权观念的调整，国际信息秩序的规范等等，中国都应予以极大的关注，并主动地提出自己的建设性意见和具体方案。中国是发展中国家，就总体实力而言，在国际事务中还很难起主导作用。但中国又是一个公认的政治大国，这种特殊地位要求我们以平和的心态审视当代国际关系，同时又积极进取，全面介入国际机制的建构，努力发挥政治大国参与协调的特殊作用。
（转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网） 四、重构开放新型格局．确保国家全面安全
首先，重构改革开放新格局，提高我国的国民经济素质，增强中国经济的安全系数。这要求我们不断增强综合国力和国际竞争力，应该大力发展技术，利用科学技术取得的突破性进展，来实现生产力水平的跨越式提高。同时，还应不断提高我国对外开放的质量和水平，充分发挥我国作为一个发展中大国的比较优势和后发优势，以更加积极的姿态走向世界，完善全方位、多层次、宽领域的对外开放格局，进一步发展外向型经济，从广度和深度上扩大对外开放，提高相互依存度，加快与世界经济接轨的进程。
