评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 经济论文 > 正文

辽宁省与韩国产业内贸易实证分析(2)

2016-11-12 01:06
　　lnY=e β1lnX1 β2lnX2 β3lnX3 β4lnX4 E
　　用此式作为回归方程模型对辽宁省与韩国的产业内贸易进行分析，对这四个因素影响产业内贸易的程度做以判断。经过SPSS统计分析软件的回归运算，得到初步结果为：
　　
　　可以看出，四个影响因素和产业内贸易指数的方程拟合度还算好，R2=0.69。但是很明显，X2和X2(规模经济和FDI)两个因素很难通过检验，对产业内贸易指数的解释力度不够，与产业内贸易指数的相关性很小。鉴于此，本文将把规模经济和韩国对辽宁省的直接投资额这两个因素从建立的模型中剔除，那么回归方程变为：lnY=e β1lnX1 β2lnX2 E。
　　保留辽宁省人均GDP和辽宁省与韩国贸易额两个因素后，用上式作为回归方程模型再对辽宁省与韩国的产业内贸易进行分析。经过SPSS统计分析软件的回归运算估计，得到结果为：
　　 　　根据表格能够看出，虽然剔除两个解释变量后方程的拟合度没有明显提高，但是T检验和F检验的结果都有所改善。人均GDP和双边贸易额这两个因素都通过了检验，证明它们对辽宁省与韩国产业内贸易指数的贡献程度：辽宁省人均GDP与辽宁韩国的产业内贸易指数正相关，人均GDP增加1%，产业内贸易增长1.275%；而辽宁省与韩国双边贸易总额对产业内贸易发展起了反作用，双边贸易额提高1%，产业内贸易下降1.274%。
　　(二)检验结果分析
　　从上述实证结果能够看出，在辽宁省与韩国的产业内贸易发展中，经济发展水平呈现出正效应，辽宁与韩国的双边贸易额呈现负效应，韩国对辽宁省的实际FDI额和由大中型企业工业增加值所代表的规模经济则分别呈现出不太显著的负效应和正效应。
　　1.人均GDP与产业内贸易呈正相关关系符合理论分析的结果。代表经济发展水平的人均收入水平增长，会带动国内消费需求、投资需求和贸易的新一轮增长，这种增长能够一定程度上带动产业内贸易的发展。对于辽宁省与韩国的产业内贸易来说，这种带动在一定程度上也受到两者经济发展差距的影响。在最终产品的需求方面，随着人均收入的增长，两地人民对于农产品和初级产品的需求下降，而对工业制成品尤其是耐用工业制成品的需求逐步提高。中国的经济建设从改革开放以来取得了重大成就，与韩国相比仍有较大差距。就辽宁省来看，与韩国的人均GDP差距在逐年减小，据统计资料显示，韩国的人均GDP由2000年的10890.09美元增长到2006年的18015.22美元，辽宁省的人均GDP则是由1472.13美元增长到2372.88美元。从增长速度来看，韩国由5%到现在的10.5%，辽宁省由2%到19.8%，由此看出辽宁省与韩国的经济发展的差距在逐渐减小，而经济增长对产业内贸易提升的推动作用就是这种差距的缩小体现出来的。
　　
　　2.从理论上来讲，两国(或两个经济体)贸易往来越紧密，产业内贸易规模越大，因为经济联系越发紧密，可以使人们的需求模式和消费行为在日益密切的文化和经济交往中发生同化，为差别化产品提供需求条件。但是从回归结果来看，辽宁与韩国产业内贸易指数没有随着双边贸易额的增加而提升，产业内贸易与两者双边贸易呈现出负相关关系，与基于理论的预期不一致。如果说产业内贸易代表着双边贸易发展的更高境界，那么随着贸易额的扩大，产业内贸易指数呈现减小或不显著正相关的特点，恰恰说明了贸易发展的层次没有随着贸易量的增加而提升，说明贸易分工的层次并没有提高。值得指出的是，一些中韩产业内贸易的研究中，得到了两国贸易额与产业内贸易正相关的结论。笔者认为，这与本研究的结论并不矛盾。因为辽宁省的产业结构相对落后，经济发展在全国也不属于前列，所以国家样本的特征与辽宁省的特征未必一致。
　　3.规模经济和韩国对辽宁的实际投资这两个因素，从回归效果来看，对产业内贸易并无显著影响。总体上来讲，国际直接投资与产业内贸易关系比较模糊。因为国际直接投资既可能成为一种贸易替代或贸易互补型的行为，也可能成为促进产业内贸易发展的活动。规模经济对产业内贸易的影响同样是不确定的，它对产业内贸易增长的正效应可能会由于差异产品的种类减少带来的负效应所减弱。