中国贸易出口结构与ＦＤＩ的实证分析毕业(2)
2017-08-13 02:07
导读：第三，在前面检验后的基础上，对X, Y, Z三个变量之间的关系做Granger检验： Granger检验结果显示，在5％的显著水平下，变量Y是变量X的Granger成因；变量Y是变
第三，在前面检验后的基础上，对X, Y, Z三个变量之间的关系做Granger检验：
Granger检验结果显示，在5％的显著水平下，变量Y是变量X的Granger成因；变量Y是变量Z的Granger成因；变量Z和变量X互为成因，两者的作用是双向的。 所以，虽然中国的贸易出口结构与FDI流入呈现显著的正相关关系，但是仅从历史数据实证分析结果来看，FDI流入对我国贸易出口结构的改善没有明显的作用；相反我国贸易出口结构的改善促进了FDI的流入。此外，贸易出口结构的提升促进了国民经济的增长，而国内经济增长和FDI的流入存在相互促进的双向关系。
第四，对变量X和变量Y，以及变量Y和变量Z分别回归：X=1.06*Y 1.31*X(-1)-0.56*X(-2)
(2.56) (6.25)(-2.78)
R2=0.97 D.W=1.86
Z=0.55*Y 1.56*Z(-1)-0.86*Z(-2)-55.2
(5.18) (10.69) (-6.30)(-3.64)
R2=0.998D.W=1.85
三、结论
通过前面部分的对历史数据的实证分析，我们可以得出结论：第一，贸易出口结构的升级会促进FDI的流入，但是FDI对贸易出口结构的影响并不显著；第二，贸易出口结构的升级同样对经济增长有促进作用，但是经济增长对贸易出口结构的影响也不显著；第三，FDI的流入会促进经济的增长，反之，经济的增长也会吸引更多FDI的流入。
理论上普遍认为FDI流入可以改善贸易出口的结构，但是历史数据显示结果却是恰恰相反。仔细分析一下，所谓贸易结构的改善并非简单的贸易部门本身出口结构的变化，其背后是整个国民经济产业结构的变化，正是由于产业结构的变化，国内产业结构的升级影响到贸易部门出口结构的变化。相对于外在因素的作用，国内产业结构对贸易结构的影响明显更为基本和深刻，所以，一个国家贸易结构的改善和升级，在根本上是需要以本国的产业升级为基础和前提；外部因素，像国外资本的流入对我国贸易结构升级的作用并不明显。
（转载自科教范文网http://fw.nseac.com）
贸易出口结构提升对FDI的影响是通过两个方面进行的：直接作用，贸易出口结构的升级意味着国内产业结构的升级，国内产业结构的升级为国内制造业的发展提供了良好的基础和条件，为制造业的发展提供了良好的外部环境和行业效应。国外资本看到国内较为完善的基础设施、成熟的宏观环境、廉价的劳动力以及广阔的市场前景，在追求利润最大化的驱动下，自然有进入中国的动机；间接方面，贸易出口结构的升级促进本国经济的发展，东道国经济发展对外资的吸收效应已经被学者们深刻讨论并证明。所以，贸易出口结构升级可以直接的和间接的通过多种途径吸引国外FDI的流入。
中国贸易结构的升级与外资流入有显著的正相关性。其实，本质上是国内产业结构的升级促进了贸易出口结构的变化，同时吸引了更多FDI的流入。在另一个方面，根据历史数据测算，FDI流入对促进中国贸易结构升级的作用并不明显。我国贸易结构的升级需要以国内产业结构升级为基础，单纯的依赖外资的策略是值得商榷的。
参考文献：
[1] Mundell,R A,1957. International Trade and Factor Mobility [J].American Economic Review,1957,(47):321.
[2] Vernon R,1966.International Investment and International Trade in the Product Cycle[J].Quarterly Journal of Economics, 1996,(2):190.
[3] Fontagne L.and Pajot M,1997.How Foreign Direct Investment affect International Trade and Competitiveness:an Empirical Assessment [J].CEPII,document de travail N. 97-167, Dec.
[4] 陈波.FDI与中国对外贸易的实证分析[J].财经论丛,2006,(1).
[5] 康赞亮,张必松.FDI、国际贸易及我国经济增长的协整分析与VECM模型[J].国际贸易问题,2006,(2).
[6] 封福育,王少平.FDI对中国出口贸易影响的实证分析[J].
南昌大学学报,2006,(2).
