基于马克思经济学逻辑的相对理性经济人假设(6)
2017-08-13 06:45
导读：新制度经济学中，制度的制度化过程被看作是社会行为主体追求个人理性化的过程，在它的研究中，涉及到具有各种不同行为倾向的个体的独立选择行为及
新制度经济学中，制度的制度化过程被看作是社会行为主体追求个人理性化的过程，在它的研究中，涉及到具有各种不同行为倾向的个体的独立选择行为及其相互影响，以此为出发点来讨论个体所表现的各种行为特征，以及人与人之间的冲突、竞争与合作。从这点上来说，在新制度经济学的经济人假设理论中包含了经济人与其他个体以及外部世界的其他约束条件之间相互的影响。但是，与相对理性经济人假设所说的动态交互影响不同，新制度经济学主要说的是社会的制度背景对个体行为方式的约束和影响。这里所说的制度是一种社会博弈规则，是人们创造的用以限制人们相互交往的行为框架。在新制度经济学这里，对于经济人来说，他所要接受的制度约束是给定的。虽然长期内制度会发生变化，但这种变化并不发生在对经济人理性的考察期内，也就是说，制度是经济人效用函数的一个事先给定的稳定的约束条件，而不是一个变量。
3、与博弈论的合作理性的区别
博弈论研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题。相对于忽视个体之间的相互作用、片面强调完全竞争的传统经济学而言，博弈论更注重经济生活中各个方面决策主体的相互影响、作用、依赖和制约，从而也更符合经济和社会发展的现实。不过，博弈论所阐述的决策主体受到的影响、作用等机制与相对理性经济人假设的观点仍然是有区别的。
在博弈论的理论中，个体的理性实际上是一种合作理性，即个体要真正达到自身利益最大化，就必须考虑各种约束条件及其他博弈参与者的行为模式，并与对方进行适时的合作。博弈论中个体受到的动态交互影响限制在与其他博弈参与者之间，而没有涉及到其他的重要约束条件。实际上，博弈论在这点上还是遵循了以往各种经济人假设的方法，它把社会制度、生产技术水平等都作为博弈中给定的约束条件了。毋庸置疑，对于个体的决策来说，博弈中其他参与者的行为对其影响是非常重要的，然而这并不是问题的全部。除了博弈参与者之外，外部条件对个体行为的影响也是不可忽视的。与博弈论只把其他参与者作为变量，而把外部的影响作为给定条件相比。相对理性经济人假设不仅考察与所考察的经济人进行博弈的其他个体和他的相互影响，还考察其他外部条件对经济人行为的作用，这种作用是一个贯穿始终的动态的过程。
