对两次苏东剧变的不同反应学毕业论文(4)
2014-10-04 01:04
导读：而那种单纯从生产关系的角度、政治和意识形态的角度出发去看、找原因的作法，则显然既不符合马克思唯物论的基本原理，也不符合当前的国际现实。
而那种单纯从生产关系的角度、政治和意识形态的角度出发去看、找原因的作法，则显然既不符合马克思唯物论的基本原理，也不符合当前的国际现实。
2、 无论国际形势如何变化，无论别国（特别是一些大国）变成什么样子，我们都应坚持和平共处五项原则，坚持在国际法和外交惯例的框架内处理对外事务，不亢不卑，有理有节。
3、 无论国际形势如何变化，都应坚持少管别人的事（最好是不管）。中国极大,国内需做之事极多，同时中国又是一个国力有限的发展中国家，拿出过多精力实力去关注干预外部事务，必然会影响（至少是干扰）国内的经济发展；更糟的是，这种干预往往会引火烧身，甚至最终落个两头不得好的结局，故实非明智之举。因此，专注国内事务，少管外界闲事，实应铭记在心，永志不忘。
4、 无论国际形势如何变化（除非发生大规模侵华战争），改革开放这个大方向不能变，经济建设这个中心不能动。正如邓公所说，"这不只是经济问题，实际上是个政治问题"，[42]"最根本的因素，还是经济增长速度，而且要体现在人民的生活逐步地好起来"。为切实做到这一点，就要高度警惕"左"的东西借国际形势变化之机死灰复燃。要清醒地看到，五十年代中后期，"左"的势力正是借小苏东剧变之机逐步占据了主导地位；三十多年后的大苏东剧变时，"左"的势力又一次沉渣泛起--'以反和平演变为纲'的论调一度甚嚣尘上就是明证，并造成了极为恶劣的消极影响。为将反"左"真正落到实处，依笔者拙见需特别注意以下两个问题。首先，需正确把握"左"的实质。因"左"在不同时期其具体表现形式是不同的，但其总的实质性特征则是一致的：即都是采用泛政治化（具体口号和手段不同）去人为地不断加剧国内外矛盾，而其后果则必然是对经济建设这个中心造成程度不等的干扰、冲击、甚至破坏。当前，要特别警惕某些"左"的势力打着"加强国防"（对外）和"保持稳定"（对内）的大旗以售其"左"奸。其次，在国际形势发生剧变时，国内形势往往亦会相应地发生动荡。如小苏东剧变后出现了"反右"运动；大苏东剧变中爆发了"六、四"风潮和"反和平演变"运动；结果是经济建设这个中心都受到了严重的冲击和影响。今后在国际形势发生剧烈动荡时（几乎无法避免），应注意着力防止国内再发生与前两次类似的、对经济建设产生重大消极影响的运动、风潮或动荡。而能否真正做到这一点，对全国上下无疑都是一个严峻的考验。
（转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网）
最后必须指出，本人并无抑毛扬邓之意。实际上，众所周知的事实是：邓在五十年代面对突如其来的小苏东剧变时无论对外对内都表现得甚至比毛更"左"。但经过二十多年的折腾后，邓终于有了相当程度的觉悟（尽管仍有其局限性），且发动并推进了卓有成效的改革实践。由此可以得出结论：正是苏东剧变后长达三十多年的反正两方面实践和实际才使邓有可能在面对大苏东剧变时表现出了与毛大不相同的决策行为，而邓本人则在处理大苏东剧变的相关事务中确实表现出了善于从和实践中且勇于实践的可贵品质，对此是应予充分肯定的。
与注释：
1、《毛泽东选集》（第5卷），人民出版社1977年4月第1版，
[1]339页，[2]337页，[3]397、318页，[4]318、323、367页，[5]323页，[6]357页，[7]321、322页，[8]345页，[15]337、338页，[16]352页，[17]417页，[18]390页，[19]333、334、335页，[20]351页，[21]425、428页，[22]482页，[23]376页，[24]327页，[25]418、423、424页，[26]423、424页，[27]417、418页，[28]461页，[29]452、454页，[30]357、350、463页，[31]486页，[32]475页。
2、《邓小平文选》（第3卷），人民出版社1993年10月第1版，
[9]354页，[10]320页，[11]358页，[12]320页，[13]353页，[14]354页，[33]321、320页，[34]368、371页，[35]310页，[36]354、355、356页，[37]375页，[38]312页，[39]382页，[40]355页，[41]370、371页。[42]354页。
