引言 近年来，随着淮北矿区煤炭资源的开采，部(2)
2013-07-05 01:01
导读：4 技术指标比较 所有技术指标的比较都采用相同的工艺流程，都是在淮北选煤厂生产工艺的基础上完成的。淮北选煤厂主要工艺采用：原煤全重介+煤泥浓
4 技术指标比较
所有技术指标的比较都采用相同的工艺流程，都是在淮北选煤厂生产工艺的基础上完成的。淮北选煤厂主要工艺采用：原煤全重介+煤泥浓缩浮选+尾煤压滤+煤泥重介。下图1 是淮北选煤厂工艺流程图。
从可以看出，岱河+朱庄配煤入洗方案的精煤产率为45.35%，数量效率达到95.21%；双龙+朱庄的配煤入洗方案的精煤产率为48.97%，数量效率达到97.63%；岱河+双龙配煤入洗方案的精煤产率为48.71%，数量效率达到97.71%；岱河+双龙+朱庄配煤入洗方案的精煤产率为48.29%，数量效率达到97.99%；杨庄煤入洗方案的精煤产率为9.63%，数量效率达到90.21%。杨庄矿精煤产率很低，主要是由于杨庄矿是无烟煤，入洗灰分比较高，同时低密度级产物很少，不能和其他矿的原煤进行配洗。闸河煤田无烟煤多是不进行分选直接卖原煤，这样造成了极大的浪费。通过预测可以看出，精煤产率提高了9.63%。
从可以看出，相比较预测方案中的精煤产率和数量效率，精煤产率比较低，数量效率也较低，同时，中煤灰分相差不大。说明预测的这几种原煤配洗方案要比淮北选煤厂现行的配洗方案要好，平均精煤产率可提高5%左右。
5 经济效益分析
根据近两年的洗选情况，按相同的精煤灰分和不同洗选产品结构计算经济效益。设定原煤年产量为280 万吨，入仓原煤灰分根据配洗的不同比例各自确定，煤炭价格分别按照灰分35%的商品动力煤300 元/吨、灰分11.0%的精煤1100 元/吨、灰分30%的中煤400 元/吨、灰分48%的煤泥200 元/吨计算[5,6]，得出。
通过对比我们可以看到，淮北选煤厂在保证洗选工艺不变的情况下，预测的几种方案的利润基本都高于淮北选煤厂6、7 月份产生的利润，除了方案五的杨庄矿单独入洗。因为杨庄矿是无烟煤，不具有可比性。
（科教范文网 lw.nseaC.Com编辑发布） 计算得出岱河+双龙+朱庄配洗方案经济效益最大，比淮北选煤厂最高利润多23062.48万元；岱河+双龙方案可提高经济效益20286.96 万元；岱河+朱庄方案可提高经济效益13787.72 万元；杨庄矿无烟煤单独入洗比不洗直接卖原煤可提高经济效益为38314.47 万元。
6 结论
1、通过技术经济比较分析得出，预测的方案一、二、三、四都比淮北选煤厂现行的方案技术经济指标高。但是从现场实际情况考虑，淮北选煤厂一般只采用两矿煤配洗。原因是由于受煤坑是两条铁轨受煤，皮带配煤不容易操作，如果采用多矿原煤混合入洗，就会造成配煤不均，影响生产。所以方案四岱河+双龙+朱庄配洗方案经济效益虽然最大，但是不容易实现。应该采用方案三岱河+双龙方案，可提高经济效益20286.96 万元。
2、淮北选煤厂现行方案是无烟煤不选，直接销售。但是通过方案五的预测可知道，杨庄矿无烟煤经过单独入洗后精煤产率提高9.63%，经济效益提高38314.47 万元。
3、从整体闸河煤田的煤炭利用情况考虑，必须采用混合入洗，同时单独入洗不能配煤入洗的矿井原煤，这样才能保证闸河煤田全面开发，而且不会造成煤炭浪费，提高经济效益。
中国网提供大量免费硕士,如有业务需求请咨询网站客服人员！
[参考文献] (References)
[1] 李风梅.优化产品结构设计增加企业经济效益。矿山机械［J］.2012,4:104-105
[2] 张宏忠,董飞.优化产品结构提高洗选效益。煤炭科技［J］.2012,5:50-52
[3] 刘建新.赵固一矿选煤厂工艺设计与优化。选煤技术［J］.2012,5:70-72
[4] 刘瑞,杜文秀.南庄矿选煤厂产品结构优化。煤炭加工与综合利用［J］.1995,6:36-37 （转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网）
[5] 柴保明，王祖讷，高明峰.选煤厂产品结构优化综合评价选优决策模型。煤炭工程［J］.2002,8:54-55
