浅议农民收入增长缓慢的金融因素(2)
2014-01-19 01:06
导读：(4)非正规迅速,“地下”金融运作风险巨大。非正规金融因为现行和政策限制,始终处于“地下”运作,潜藏着很大风险。我国活动着非正式金融资金0.8 亿-
(4)非正规迅速,“地下”金融运作风险巨大。非正规金融因为现行和政策限制,始终处于“地下”运作,潜藏着很大风险。我国活动着非正式金融资金0.8 亿-1.4 万亿元,其中私募基金的规模占到约6000-7000 亿元。地下金融规模平均指数为28.07,即地下融资规模占正规途径融资规模的28.07%:这些民间金融的“高利贷” 特征非常突出,吸收存款的月利息一股为1.5% -2.0% ,发放贷款的月利息则达到8%。在一些农村地区,民间借贷资金占到了40%,而国家银行、信用社只占20%,经营者自筹资金占40%。长期以来,体制内金融服务严重不足,造成体制外民间金融包括高利贷行为兴起,以及由此可能会引起的封建性的人身依附关系和金融风险。
3 政策建议
因缺乏有力的金融支持,农民贷款无门一直是制约农民增收的突出问题。为此,必须加快农村金融改革,拓宽农民的融资渠道。
(1)改造农村信用社,恢复其作为农民自己的金融机构。最初由农民入股办起来的农村信用合作社,在集体化时成为了农业银行的一部分,成了将农村资金抽向城市的主渠道。正确的改革选择本来应该是按照当年农民股权增值的比例确定农民股东的财产权益,成为农民自己的金融机构。在当前情况下,恢复农村信用社作为农民自己的金融机构的本来面目,有利于减小农村资金的供求缺口,解决农民贷款难的问题。
(2)发展民间金融机构,完善其风险防范的机制。农村金融机构具有借贷手续简便、没有僵化的制度,以及农户和乡镇更容易接近的优势。农村民间金融的发展,有利于促进金融竞争,推动正规金融创新,还会促进金融市场的资金供求趋于平衡,利率趋于平稳,减少高利贷现象的发生,从而在发展农村和繁荣金融市场之间形成良性的循环。因此,对于民间金融,尽管有非法集资等现象的存在但不能持一味否定的态度,不能简单的采取压制的措施。否则,只会增加民间金融资金的供给成本,不利于通过竞争提高正规金融的效率,最终将无助于解决农民贷款难的问题,也不利于农民增收。但同时,也要认识到民间金融中风险的存在,而且风险的波及面可能会很大。因此,对民间借贷在积极引导同时,必须加强监管,完善其风险防范机制。
（转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网） (3)发展面向中小企业和农户的信用担保机构。难以提供担保,也是农户和乡镇企业贷款难的主要原因之一。因此,改善农民的融资环境,必须把加快信用担保机构的建设放在重要位置。为此,需要加快试点,鼓励多种方案的竞争,积极探索担保基金的多元融资机制,需要注意研究担保基金的风险防范问题,需要正确处理担保基金的运行同发挥政府作用之间的关系。
(4)大力发展农业保险市场。政府应发挥在维护整个社会利益方面所具有的职能,通过直接提供农业保险服务或对从事农业保险服务的商业保险机构给予必要的补贴,有效解决私人收益与社会收益的不一致性问题。政府应为农业保险的发展创造良好的环境。另一方面,提高保险市场的信息对称性,可以增加保险市场的透明度,加强对保险业的监管,健全保险市场的信息披露机制。
[1]@张立军,湛泳.农村金融发展对城乡收入差距的影响[J].
中央财经大学学报,2006,(5).
[2]@温涛,冉光和等.中国金融发展与农民收入增长[J].经济研究,2005,(9).
[3]@崔付兵.我国农村金融改革方向[J].合作经济与科技,2008,(7).
[4]@王汶蓼.关于新农村金融改革的思考[J].财经界, 2008,(3).
[5]@黎炳成.农村劳动力过剩的原因及对策探讨[J].中共四川省委省级机关党校学报,2005,(1).
[6]@王炜.合作金融是农村金融发展的出路—记
中国人民大学农业与农村发展学院院长温铁军[J].农村金融,2008,(6).
