论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
现行制度缺陷的另一面是预算软约束,这进一步加大了国有银行对资本品投入的随意性,导致资本品扩张和产出水平的迅速提高。预算软约束首先表现为资本品投入资金供给的弹性,它是由金字塔式组织管理结构决定的。由于国有银行自上而下以行政命令为特点,与契约性协议不同,条款大多是不可谈判的,而行政性分配易形成大量的计划外分配。如下级向上级谎报虚假信息,或留下“硬缺口”,都有可能获得了相当于立项概算的超额资本——专项拨补。其次,预算软约束还表现在资本品投入资金来源的多样性。银行作为经营货币资金的特殊企业,其“资金自筹”能力远大于普通工商企业。普通工商企业稳定增长的现金流建立在卓有成效的经营基础上,其资本品投入能力被牢牢锁定于银行存款。而银行则不同,其现金流由所办业务现金流(如居民储蓄存款等)和自身财务现金流组成,由于自身财务现金流只占极小部分,因此银行现金流一般十分稳定。稳定的现金流不论来源如何,作为硬通货其购买力是完全一样的,这为银行挤占挪用信贷资金,扩大资本品投入大开方便之门。也就是说,银行不一定靠赢利来增加资本品投入,一家亏损累累的银行,因有稳定的现金流,仍可盖大楼,购名车等。此外,银行挤占成本筹资,已成为公开的秘密,如在管理费或利息支出中列支资本性支出等。
下一页