境外战略投资者参与国企改革重组分析(2)
2015-08-24 01:38
导读：境外战略投资者的加入，能够带来先进的技术和管理经验。战略投资者中的跨国公司以及专业公司都是国际先进技术和管理的载体，通过他们的加入，我国
境外战略投资者的加入，能够带来先进的技术和管理经验。战略投资者中的跨国公司以及专业公司都是国际先进技术和管理的载体，通过他们的加入，我国的企业能够在技术和管理上直接和国际接轨，推动我国产品结构和产业结构的调整与升级，促进国有企业的技术水平和经营管理水平的提高。
境外战略投资者的加入，能使企业迅速开拓国际新市场，提高我国企业的跨国经营能力。境外投资者拥有国际市场网络，利用我国市场低廉的劳动力价格，将过剩的生产能力推向国际市场，有利于改善和拓展企业的生存空间。随着加入WTO，国内市场将与国际市场接轨，并按国际通行的惯例运作，国内企业普遍面临着国外同行业厂商的竞争与挑战。战略投资者的进入，带来了通行的国际市场经验以及成熟稳定的行销网络，有助于国内企业迅速提升国际竞争力。
为我国企业近距离学习资本运营提供了良好舞台。由于我国资本市场处在发育初期，还有许多不完善之处，大多数国企和地方政府对资本运营缺乏必要的了解和实践经验，通过资本市场融资的能力很弱，境外投资者的加盟，使企业直接参与国际和国内资本市场的运营，不仅为自身提高资本运营能力提供了良好的平台，而且为其他企业的学习提供了有益的示范效应。
但是，我们也应清醒地认识到，战略投资者参与国企重组的出发点并不是帮助国企脱困和转制，他们本着自身利益最大化的目的，在加入国企重组的过程中势必会带来一些负面的效应。
有可能导致垄断，使产业经济安全受到威胁。由于我国目前反垄断方面法律尚不健全，境外战略投资者持股集中度提高，形成购并，凭借自身资本、资源以及规模优势提高产业集中度，形成事实上的垄断，对国内一些企业和相关产业的企业产生了挤出效应，使许多原本在国内属于比较优秀并具有一定成长性的企业在不平等竞争中无法立足，导致外国投资者在我国市场上获取垄断超额利润，并使一些产业的经济安全受到威胁。
（科教作文网 zw.nseac.com整理） 有可能造成企业结构的不相容或不平衡。国际战略投资者多是发达国家的跨国公司或金融机构，拥有雄厚的资金、技术、管理等综合实力，总体讲，我国的大中型企业与它们相比，只能算中小企业，其综合实力远远不及投资方，企业结构相差较大，有可能造成目标
企业管理权的丧失或弱化，使原本良好的企业发展战略夭折或变形，其结果会造成在合资过程中，国有企业的品牌不断流失，逐步被相关的外资品牌所替代；中方自主开发能力下降，不利于企业发展。
容易造成国有资产的损失。境外投资者为了自身效益的最大，在国有企业重组中势必要压低中方企业资产价值，扩大自身投资份额，由于我国目前的产权交易不规范，资产评估制度不完善，评估方法不科学，缺乏公正客观的国有资产权威评估机构，低估国有资产的现象时有发生。国有企业现存的“所有者缺位”和“内部人控制”问题以及我国产权交易没有明确的法律规范，国有企业的重组常表现为一种私下交易，没有公开竞争，容易造成高价低评，也就在不同程度上造成了国有资产的流失。
同时，我们应该认识到，战略投资是一种完全市场化的受市场利益驱动的产权交易行为，战略投资者看重的是符合其利益要求的投资对象，因此，国有企业必须按照市场化运行机制进行改革运作，才有可能得到国际战略投资者的关注。同时，构建一个完善的市场环境和服务体系也是吸引境外战略投资者的必要条件。
|
|
