计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

创造货币创造不出产品(1)(2)

2016-12-09 01:07
导读:二.货币需求曲线讲得通吗? 西方主流经济学中有所谓产品需求曲线,说的是:在其他条件不变的情况下,产品的价格上升,需求量就下降,产品的价格


二.货币需求曲线讲得通吗?
西方主流经济学中有所谓产品需求曲线,说的是:在其他条件不变的情况下,产品的价格上升,需求量就下降,产品的价格下降,需求量就上升,于是得到一条向右下方倾斜的需求曲线。可是有许多人随便举举、捻来就是吉芬商品,这又怎么办呢?象粮食,总不能涨价少吃点,降价多吃点吧,需求曲线近似水平线就一定不可能?一厚本经济学教科书,只能解释非吉芬商品现象,实在叫人看不懂。于是又有人干脆把它规定为公理,不要证明,也不允许你求证,特别不允许用经济现实来检验。话都说到这个份上,只好归结为道不同,无以对。
黄鹤胜先生的“商品价格的供、需分析模型”一文(经济学家网站,分类:价值与价格,发表时间:2004-04-19),详细分析了西方主流经济学中的需求曲线与供给曲线的荒谬,本文不再重复。下面单说西方主流宏观经济学中的货币需求曲线,如何不能自圆其说。
翻开新近引进的美国奥利维尔·布兰查德(OlivierBlanchard)著《宏观经济学》【1】,第74页:“货币需求与利率反向变动。……利率增加会减少货币需求。”利率降低会增加货币需求。为什么?因为利率增加,人们就愿意化更多的货币购买含利息的债卷,这样,在收入一定的情况下,手中持有的货币量就减少。反过来,如果利率下降,人们就不愿意化更多的货币购买含利息的债卷,这样,在收入一定的情况下,手中持有的货币量就增加。西方主流经济学喜欢把横座标规定为产品数量,现在就是货币量M;纵座标表示产品价格,现在,把利率i看作是货币的价格。――如此得到的货币的需求曲线,与普通产品的需求曲线一样,也是一条向右下方倾斜的曲线。OlivierBlanchard可以说是娓娓道来,说得滴水不漏。然而,他是先说利率的变化,后说货币的变化,得到的是上面的“向右下方倾斜的曲线”,如果改成先说货币需求变化、后说利率的相应变化,那将怎么样呢?且听以下分说:如果人们对货币的需求量增加,则在收入一定的条件下,购买债卷的货币就减少,购买债卷的货币减少了,债卷的价格就会下跌,债卷的价格下跌,债卷的利率就上升;反过来也一样。这里再补充说明一下,为什么债卷的价格下跌,债卷的利率就上升。在公开市场业务中,100元面额的债卷的到期收益是一定的,所以,如果你今天购买债卷的价格偏低了,相对来说你的实际收益就高了,收益高了,说明利率高了。具体 计算 公式是:p=100/(1 i),这就是 文献 【1】第81页上的公式,这里的p就是100元面值的债卷的市场价格,i为市场利率。把上面的描述归纳起来就是:货币的需求量增加,市场利率就上升,这是一条向右上方斜升的曲线,而不是教科书上说的向右下方下降的曲线。现在我国的经济形势不就是这样吗,到处需要钱,货币需求增加,市场利率在上升。

(转载自http://zw.NSEaC.com科教作文网)


西方主流宏观经济学里的需求曲线如此模棱两可、似是而非,以此为基础得到的什么IS曲线、LM曲线还有救吗?现在,我们的中央银行行长正踌躇满志,根据IS-LM曲线,左比划右比划地运筹帷幄,究竟是降息呢还是提高利率呢?看看银行准备金率提高一个百分点,起色不大,这可如何是好。“乘数”不是可以“四两拨千斤”吗,怎么拨来拨去不见效?温家宝总理也定期召开经济学家座谈会,十位经济学家十种意见,您看着办吧。也许温家宝总理在座谈会之前心里还有点数,开过座谈会之后反而坠入五里雾中。共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):陆善民
人民币升值可能引发我国货币危机
从货币政策的传导机制看中国货币政策的微效问题
上一篇:产权制度对资源配置效率的影响(1) 下一篇:没有了