金融体系与无尺度网络(2)
2017-09-14 04:39
导读：（二）无尺度网络的特性。阿尔伯特和埃里克的研究认为，无尺度网络具有以下的特性： 1.网络成长性。无尺度网络的节点数量均呈现高增长现象，例如互
（二）无尺度网络的特性。阿尔伯特和埃里克的研究认为，无尺度网络具有以下的特性：
1.网络成长性。无尺度网络的节点数量均呈现高增长现象，例如互联网的页面数量，1990年整个互联网只有一个网页，而到今天它的网页数已经是数以亿计，其它大部分网络也都具有类似的发展过程。互联网在起步阶段只有几个路由器，随着新的路由器与网络原有的路由器相连结，如今路由器的数量已经高达百万以上。这些现实中的无尺度网络，均具有不断快速成长的重要特性。
2.优先连结性。无尺度网络新增节点在连结过程中，并非所有旧节点的机会都是平等的，这种现象也称之为“马太效应”。例如，在选择将网页连结到何处时，尽管人们可以从数十亿个网站中进行选择，然而我们大部分人只熟悉整个互联网的一小部分，这一小部分往往就是那些拥有较多连结的站点，只要连结到这些站点，就等于基本联结了整个网络。这种“优先连结”的过程，也发生在其他网络。在互联网，那些连结较多的路由器通常拥有更大的带宽；在美国的生物技术产业，知名公司更容易吸引到同盟者的参与合作。
3.网络强韧性。研究中发现，无尺度复杂网络对随机的意外故障具有很强的承受能力。例如，路由器网络中每时每刻都有数百个路由器失效，但互联网却很少因此受到大的影响。模拟实验证明，即使从互联网路由器中随机选择的失效节点比例高达80%，剩余的路由器还是能组成一个完整的集群并保证任意两个节点间存在通路。研究认为，无尺度网络对随机性的意外故障具有强韧性的特征，本质上源于这些网络的非同质拓扑结构。随机去除方式所破坏的主要是那些不重要的节点，因为它们的数目远大于集散节点，因而去除它们不会对网络拓扑结构产生重大的影响。
（转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网）
4.网络脆弱性。无尺度网络过分依赖集散节点，使其面对主要集散节点的蓄意攻击时可能不堪一击。模拟试验发现，只要去除少数几个主要集散节点，就可导致互联网溃散成孤立无援的小群路由器。因此，一次有组织的协同攻击，只要去除掉若干个集散节点(先去除最大的，再去除次大的，依次类推)，当有5%～10%的集散节点同时失效时，就足以造成无尺度网络的严重破坏。 三、金融体系与无尺度网络
金融体系是一个有关资金集中、流动、分配和再分配的系统。它由资金的流出方(资金盈余方)、流入方(资金短缺方)和连接这两者的金融中介机构与金融市场，以及对这三方进行管理的中央银行和其他金融监管机构共同组成。居民、企业、中介组织和政府机构都是金融系统的要素，他们在金融活动中相互作用和相互制约，形成了一个有机的系统。金融系统个体的种类主要有家庭、企业、政府、金融机构、中央银行等，其中有些个体的数量是很大的。如金融系统中的家庭数以百万、千万、亿计量的。如中国的人口有13亿，家庭的个数多达数亿。企业的个数随国家的大小不同，可以是万、十万、百万……金融机构类型也是多样化，如商业银行、保险公司、信托投资公司、证券公司等。
笔者认为，金融系统呈现出的结构特征，是一个无尺度网络，而不是一个随机网络系统。一方面，近年来包括中国在内的新兴市场主要国家和地区的金融体系，均呈现了快速增长态势。另一方面，一些大型金融机构作为金融体系中的集散节点，优先连结的特性十分明显。以国际货币基金组织关于新兴市场主要国家和地区的银行业集中度的研究为例，存款总额比重前3位和前10位的银行占市场份额平均约为50%和80%，也就是说，不论各新兴市场国家和地区具体情况如何不同，但在银行业发展和演化过程中，最终形成的市场结构均具有大致相同的结构特征，即存款总额比重前3位和前10位的银行占市场份额平均约为50%和80%，这充分说明了银行系统也是一个无尺度网络，大型银行机构在其中扮演着集散节点的角色。
（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网） 事实上，如果将金融体系理解为一个无尺度网络，则个人、企业、金融机构等均是网络中的节点，个人和企业从数量上占网络中结点的绝大多数，但它们仅与网络中少数的金融机构相联系，因此是属于分散节点，而金融机构尽管仅占极少数，但它们却与网络中大多数节点相联系，因此属于无尺度网络中的集散节点。如果将金融机构单独作为一个子系统，也是一个无尺度网络，大型的金融机构扮演着集散节点角色，与大多数中小型金融机构发生资金业务往来，而中小型金融机构仅是与个别大型金融机构发生资金往来，并且是通过这些大型金融机构与其它金融机构间接发生联系。
