计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

保险资金与资本市场互动的博弈分析(2)

2017-10-10 04:42
导读:右半支则表示欠完善资本市场的情形:此时,由于资本市场还不完善,决策主体选择保险资金进入要面临较大的风险,收益也不会像在左半支中那样有保障

 右半支则表示欠完善资本市场的情形:此时,由于资本市场还不完善,决策主体选择保险资金进入要面临较大的风险,收益也不会像在左半支中那样有保障,我们把其期望收益设定为(20-m)。显然,市场的欠完善程度越高,则m的值就会越大。如果选择不进入,仍可保证12单位的无风险收益。这时,投资主体在做出决策前,就需要审慎比较(20— m)与12的大小关系。当(20—m)≤12时,理性的决策主体会选择把保险资金投向无风险或更低风险的领域。只有当 20—m
上一篇:我国银保合作面临的挑战与前景 下一篇:没有了