英美日中央银行非现场检查比较(3)
2017-11-09 01:44
导读：四、对我国中央银行非现场检查的启示 随着我国金融体制改革的不断深化和金融监管力度的加强，为了适应新形势的需要，通过采取非现场检查的方式从
四、对我国中央银行非现场检查的启示 随着我国金融体制改革的不断深化和金融监管力度的加强，为了适应新形势的需要，通过采取非现场检查的方式从更宏观、更全面和更的角度对金融机构实施监管，正确识到其风险状况，评估风险程度及预测风险走势等有着重要意义。 （1）建立统一、科学、规范化的非现场检查体系。要统一银行非现场检查制度，各式报表实现标准化，并完全按科目建立科学的的监控指标体系，实施并表监督。可参照英国设置监管指导线、最低比率与目标比率，将谨慎和弹性原则相结合，合规性与风险性指标相结合，借鉴和运用国际监管惯例和国际会计准则，以更好地适应我国金融改革和发展的需要。 （2）建立非现场监控数据库，实现信息共享，各有侧重。可如美国那样建立非现场监控中心数据库，信息共享。可由人民银行各职能部门提出专业监控指标和报表要求，由金融统计部门统一开发和搜集，并通过电脑加工，输送给各职能部门，减少银行重复报表的弊端，提高非现场检查的效率，确保信息的完整性。 （3）加强非现场检查与现场检查的协调合作。参照日本的经验，将非现场检查与现场检查这两种监督方式结合起来，实现优势互补，使得现场检查的深入性与非现场检查的连续性能够相得益彰。在现场检查的间隔期通过非现场检察实时掌握银行的经营状况，并对现场检查的效果加以巩固，以发挥最大的监管效率。
