直面WTO进世对中国财务治理的影响(3)
2017-11-27 02:15
导读：傅磊（教授、首教经济贸易大学会计学院副院长）：中国加进WTO之后，我们的企业面临比以往大得多的压力。压力逼迫着企业必须改善各方面的工作。这对
傅磊（教授、首教经济贸易大学会计学院副院长）：中国加进WTO之后，我们的企业面临比以往大得多的压力。压力逼迫着企业必须改善各方面的工作。这对企业财务治理所产生的影响，肯定会超过对会计的影响。尽管当前很多人的关注点集中于加进WTO对会计的影响，但我以为对财务治理的影响更大。为什么呢？这是由于财务是企业现实的资金活动，是企业的命根子；加进WTO，融进
世界经济大循环，首当其冲地会对企业的资金运做方式产生冲击，而会计的信息提供则总是第二位的。这么说决不意味着会计不重要，而是想呼吁大家，特别是学术界，进一步重视对财务治理的研究，改进企业的财务治理。
林志军（香港浸会大学商学院教授）：中国加进“世贸”之后，国内资本和货币市场将逐步开放，加快与国际资本市场的接轨。这对中国企业的财务治理将具有重大的影响。由于境外金融机构和国际资本进进中国市场以及境内金融机构改革和证券资本市场发展将为企业的理财活动提供多种新的投资和融资方式或渠道。一些流行于国际资本与货币市场的金融工具（包括衍生金融工具），诸如贸易票据发行与贴现、应收账款转让或贴现、借款利率互换、公司债券发行与流通、货币资金市场投资、货币期权与期货、外币套期保值、融资租赁等，都将被引进或扩大运用于企业的理财实务。
三、理财学理论研究应如何进行改进以适应进世后的变化？
郭复初：进世后，对于理财理论工作者而言，应以更宽广的视野来熟悉、思考和研究理财理论，树立“大财务”（含金融、信用、证券、投资等）的思维，突出研究和有用研究的宗旨，为理财实务工作者和理财规则制定者提供更有用途的理财理论上的支持。这需要研究如何弥合财务与金融的界限；研究如何引用财务金融的规则和惯例；研究如何整合财务治理的架构；研究如何构建企业财务契约关系；研究如何评估单项投资、组合投资和企业整体的价值；研究如何建立财务体系；等等。
大学排名
赵德武（博导、教授、西南财经大学会计学院副院长）：WTO的实质是规则，财务研究也要讲规则，当务之急是遵循共同的规则——新研究范式。
范式指的是在某一学科内，被一批学者和应用者所共同接受、使用并作为交流思想的工具的一套概念体系和分析。范式的危机、破裂与演变是科学发展的重要环节和集中体现。我国财务研究还受着传统范式的束缚，一方面，人们试图改造原有的范式使之能够适于对新题目进行分析，另一方面又试图和鉴戒新的理论和方法，但自己的理论基础和分析方法还没有摆脱旧范式的局限，甚至还在旧范式中探讨新题目。因此，我们有必要对传统研究范式进行反思和批判。
从经济学观点看，财务治理是以微观经济单位的企业为主体，以资本的稀缺为条件，研究资本在企业中的优化配置和有效利用，以实现资本收益的最大化理财目标。财务治理建立在经济学理论的基础上，例如财务治理引进了经济学中的资本、价值、边际、均衡作为共基本范畴，引进了经济学中的经济人假设、有限理性假设、市场有效性假设作为具理论基础。财务治理的这种微观经济学属性，决定了财务研究更需要与时俱进，转变研究范式。
财务研究要转变范式，一是要从传统规范研究转向科学规范研究，从规范研究转向实证研究；二是要从财务的圈子里跳出来，广泛运用经济学、
社会学、
伦理学等多学科的理论和方法来阐释财务题目：三是要紧密联系资本市场研究财务题目。
汪平（博士、教授、首教经济贸易大学理财学研究所所长、《理财者》杂志副总编辑）：实事求是地讲，在我国，理财学研究至今也没有进进正常的、健康的学术发展的轨道。我们既没有形成自己的一套学术研究规范，也没有给予国外理财学研究业已获得的成果以应当有的尊重。就理财学学术的发展而言，我们应当分两个层面的题目来区别对待：
