计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

中小企业创新基金项目投资相关题目探讨(2)

2015-09-23 01:11
导读:B.权益类资产与负债类比例公道性。即企业在现有财务状况下,权益类资产和负债类资产的比例是否适度。 C.企业财务治理的规范化程度。主要根据企业

B.权益类资产与负债类比例公道性。即企业在现有财务状况下,权益类资产和负债类资产的比例是否适度。
C.企业财务治理的规范化程度。主要根据企业财务职员(财务主管、、出纳)的学历、从业经历、获得专业证书情况;企业出台的财务治理制度;企业提供的财务报表的完整性和质量等,判定企业财务治理的规范化程度。
D.企业现有的资金实力与项目的匹配性。根据企业现有的有效资产(有效资产主要指所有者权益减往无形资产、其他资产及待处理财产损失),考察企业能真正用于项目的净资产规模,与项目需求的资金相比,假如用于项目的净资产规模过小,企业面临的财务风险和压力都会比较大。相关评判见表1。
表1:企业财务状况评价表
企业财务状况评价 得分
资产结构和质量评价 优
15-13.5分 良
13.4-11分 一般
11.9-9分 较差
8分以下
权益类资产和负债类资产比例公道性 公道
15-13.5分 较公道
13.4-11分 一般
11.9-9分 较差
8分以下
企业财务治理规范化程度 好
15-13.5分 较好
13.4-11分 一般
11.9-9分 较差
8分以下
企业现有的资金实力与项目的匹配性 匹配
15-13.5分 较匹配
13.4-11分 一般
11.9-9分 较差
8分以下
小计

2.项目规划和预算评价
对于项目投资规划和预算评价,是财务专家们对于项目在一定未来盈利的综合评判。申报要高度留意,这是对基本数据的进一步提升和考察。在这部分,应该留意以下几个方面。
(1)项目投资预算的公道性。主要是结合技术专家对项目投资方向及构成方面的意见,评价企业的投资及规模与预计的阶段生产目标是否匹配,并判定其固定资产和活动资金投资估算是否全面、公道。

(科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理)


(2)已完成投资的真实性。根据企业对近期(上年度1月1日——申报前一个月内)完成投资部分的资金来源以及主要用途的表述,结合企业提供的财务报表(主要结合固定资产、在建工程、研发用度或治理用度等项目),评价已完成投资的真实性。
(3)新增资金张罗的可行性。对新增投资部分,根据企业阐述资金张罗方式、预计到位时间、进展情况,分别就其可行性进行判定。具体包括:(a)银行贷款,对于已获贷款的,在附件中是否提供了贷款合同;对于尚未取得贷款的,是否说明目前贷款的进展情况,若银行已承诺贷款或担保机构承诺担保的,是否提供了令人信服的银行承诺证实或担保证实;同时结合企业现在的资产、资本结构、经营状况以及机构颁发的资信证实,判定企业获得银行贷款的可能性;(b)企业自有资金,对企业阐述的资金张罗渠道、筹资额度、预计到位时间,财务专家应当根据企业的财务报表,重点:货币资金和应收账款的期末金额,以前年度的盈利能力,企业未来持续现金流进的能力以及未来的盈利能力,以及关系企业自筹资金能力的其他方;(c)地方拨款部分,应说明拨款部分、资金使用方式、资金到位时间,已拨款的,是否提供了相关证实文件;(d)申请创新基金部分,需说明申请种类及其金额。
4.项目效益猜测与分析的公道性
主要评价企业本钱用度估算是否公道、产品定价是否公道、产销量预计是否公道,进而判定其销售、净利润等经济指标是否公道项目的投资利润率、内部收益率是否公道。并结合对资金风险、本钱风险、价格风险、市场风险和政策风险等方面的评价,判定有关经济指标的可实现程度。相关评判见表2。
表2:项目规划和预算评价表
项目规划和预算评价 得分

您可以访问中国科教评价网(www.NsEac.com)查看更多相关的文章。


项目投资预算的公道性 优
10-9分 良
8.9-7.5分 一般
7.4-6分 较差
5分以下
已完成投资的公道性 公道
10-9分 较公道
8.9-7.5分 一般
7.4-6分 较差
5分以下
新增资金张罗的可行性 好
10-9分分 较好
8.9-7.5分 一般
7.4-6分 较差
5分以下
上一篇:员工培训需求评估模型的构建 下一篇:没有了