论企业产权与企业绩效(3)
2017-08-26 04:16
导读：在经济发达地区，经济制度比较健全的地区，市场竞争比较激烈的地区，国家政策放得比较开的地区，国有企业和民营企业的发展势头较好，除上海和深圳
在经济发达地区，经济制度比较健全的地区，市场竞争比较激烈的地区，国家政策放得比较开的地区，国有企业和民营企业的发展势头较好，除上海和深圳外，民营企业有超越之势，民营企业的绩效要比国有企业要好一些，像北京地区，民营企业的均匀股收益是0.176元，要高于国有企业的均匀每股收益0.16元；江苏地区的民营企业的均匀每股收益是0.163元，均匀净资产收益率是4.57%，而国有企业的均匀每股收益为0.153元，均匀净资产收益率为4.68%；浙江地区的民营企业的均匀每股收益是0.157元，均匀净资产收益率是5.20%，而国有企业的均匀每股收益为0.149元，均匀净资产收益率为4.58%。为什么上海和深圳例外呢？不是说这两个地区的经济不发达，这其中有很多的原因，主要原因是这两个地区有政府的背景太浓，像上海的国有企业数目是95，而民营企业的数目是46，国有企业是民营企业的两倍还多，深圳地区国有企业和民营企业差未几，但有政府的支持，国有企业想不比民营企业的绩效不好都不行。在经济落后，经济体制不健全，市场结构还不公道、还不开放的地区，民营企业无法与国有企业相提并论，比如，黑龙江地区，辽宁地区，湖北地区，湖南地区，四川地区，重庆地区，海南地区，西躲地区等等。
三、结论
在中国渐进式经济转型过程中，不同行业的国有所有权集中度对市场绩效产生重大的影响，影响市场的绩效的因素有很多，主要还有市场竞争，企业的治理机制，企业的技术创新能力等等，其中市场竞争是关键，由于市场竞争激烈会有效的促进企业的技术创新能力和企业的治理机制。只有加强市场竞争，抛开政策限制和地区限制，产权改革才能真正有效的促进市场绩效。企业治理机制也是进步市场绩效很重要的因素，其次，从结构和行为因素来看，目前影响中国产业产业财务绩效的主要因素是产业市场集中度和销售用度密度，从动态的技术效率来看，市场竞争和所有权改革都对产业总量的增长和劳动生产率的进步产生积极的影响，充分的竞争和有效的所有权的结合对促进生产率的进步具有重要的积极意义。建立一个有效的市场体制、企业的治理机制和深化所有权改革，是进步中国产业产业市场绩效的关键。
（科教作文网http://zw.NSEaC.com编辑发布） 【参考文献】
[1] 涂春辉、李双杰：中国电子行业上市公司绩效分析[J].
世界经济，2002，(1)
[2] 王晋：进一步探索深化国有企业产权改革的路径[N].光明日报，2005-1
[3] 田敏：企业绩效评估显示我国垄断行业绩效更佳[N].中国工商时报，2006-1
[4] 黄琦：国有企业产权改革的现状及途径[J].审计与理财，2005，(2)
[5] 冯根福、王会芳：上市公司绩效多角度综合评价及实证分析[J].中国产业经济，2001，(12)
[6] 丁效智、季六祥：国有企业的产权改革的***分析[J].经济评论，2005，(1)
