原子核接触形结构形式网(2)

下面再用其他方法去映证核的大树形结构。

3、²¹²Po 核 的α衰变再次映证核的三角四面体稳定结构和核的排列方法

²¹²Po 核的α衰变成²⁰⁸ Pb 核后，其²⁰⁸ Pb 核结构上下为正三角四面体形和趋三角四面体形，比衰变前要稳定得多，再次映证核的三角四面体结构是核的基本结构形状。

衰变方程：²¹²Po －－＞²⁰⁸Pb ＋ ⁴He （α粒子）

的是1支6P亚层质子，由于只1支亚层质子已经是不稳定结构，再加上周围大核许多质子强大库仑力的斥力作用下，使这支6P质子偏移轴心更不稳定，并带动相连的6S也不稳定，如图2－5。经α衰变后成为碳族的²⁰⁸Pb 的铅核,此核没有6P6S组成的独立支节，并且下部又是S ¹P ² 杂化后的三角结构（碳族都有此结构），杂化后的Pb核好象缺一个6S，就象碳少一个2S一样。因此，此Pb核比 ²¹²Po 核稳定性强，所以 ²¹²Po 核经α衰变后成为了稳定的²⁰⁸ Pb。

²¹² Po 核的质子排列顺序为：1S ² 、2S ² 、2P ⁶ 、3S ² 、3P ⁶ 、3D ¹⁰ 、4S ² 、4P ⁶ 、4D ¹⁰ 、4F ¹⁴ 、5S ² 、5P ⁶ 、5D ¹⁰ 、6S ² 、6P ⁴ 。最后4个6P质子在北极排三个后，余1个排在南极的6S上，成为1支不稳定支节。比6P能极大的为7S、5F、6D，因此，排中子时，按常规将中子排列后余下的中子，其余的就排在下一能极的质子位置上，如7S、5F、6D上。一直到128个中子排完为此。如图2－5（祥图与作者联系）。整个核形如一颗多支节有支节的大树：上部为支干部分，下部为树根部分； α衰变处正好是树顶上1支幼枝，象被大风吹断一样和谐。 经 α衰变后正好成为稳定的S¹P²杂化三角结构。

4、卢瑟福测定核半径实验有力地映证了大树形核的主轴长

卢瑟福用α 粒子打击原子核发生散射的方法，求得核的大小，即所认为的核半径大小：方法是：由能量守恒定律与角动量守恒定律得到核半径公式，算出核的半径。（2）由以上实验测得下例一些原子核的半径：

钴60核（⁶⁰ C _O ） 半径大小为：1.58×10^－14 米。

银核 半径为：2×10^－14 米。

²¹²Po 核 半径为：2.9×10^－14 米

通过对树形核结构模型的主轴直接测量，可以得到核的主轴长。这个长度正好与卢瑟福实验的核半径大小相吻合（在实验误差内）。

物理上测得1个质子半径（也是1个中子半径）约为0.8×10^－15 米。树形核结构主轴长正好是主轴上所有质子和中子半径的总和（不计支节）。对于钴60核（⁶⁰ C _O ） 主轴上有8个S层质子和12个中子，所以，计算出半径总和为：

R＝（8＋12）×0.8×10^－15 米＝1.6×10^－14 米。（与测量值相差0.02×10^－14 米）

对于银¹⁰⁸ Ag 核 主轴上有10个S层质子和16个中子，所以主轴半径总和 为：

R＝（10＋16）×0.8×10^－15 米＝2.08×10^－14 米。（与测量值相差0.08×10^－14 米）

对于 ²¹² Po 核 主轴上有12个S层质子和24中子，另有1个6P支节对主轴长有一点增加，约加 0.5个中子的半径计算。所以计算出主轴半径总和为：

R＝（12＋24＋0.5）×0.8×10^－15 米＝2.92×10^－14 米 。 （与测量值相差0.02×10^－14 米）

从以上实验和测量可看出，在实验误差范围内，卢瑟福实验测出的核半径正好等于大树形核结构的主轴长。至于为什么有一点误差？那主要是对高速旋转的核进行实验有测不准的原因，核本身高速自旋、实验碰撞时大核也可能要发生偏移；还可能是受支节核力的影响，因而产生误差。仔细看看可以发现：是卢瑟福实验的测不准还是大树形核结构不对呢！

5.核力性质决定了大树形核结构模型的基本组成:

所有理论物理和高能实验发现：核力是短程强相互作用力，从核力势垒图中发现两个质子约在1.2---3.3×10^－15 米的距离内表现为强引力作用，在这个距离之外表现为强斥力作用，且这核力与中子无关性，使中子在核力中只表现为引力；核力相邻饱和性，使相邻质子为引力，以外的质子表现出斥力。由此说明：在强相互作用中，质子与质子之间不可能以其他模型悬空达到平衡，只能大树形结构成立，以上说的每2个质子间以单中子结构和双中子结构形式是完全满足核力势垒图中的引力强相互作用和相邻饱和性的；中子在质子之间起调和保护作用，表现为中子质子相互吸引说明核力的与电荷无关性；相邻质子与质子之间因强大引力作用以间隔1个中子或1个中子而成立，并以整个大核作高速自旋所需强大的向心力来减弱质子与质子间的强力作用。特别是外围质子，因没有引力向外吸引它，而只有向内强引力作用，它需将向内的引力作为自旋的向心力，从而达到平衡；没有这个强力的作用，质子将离心而去；这也是原子核高速自旋的原因。不要误认为质子中子接触就有摩擦，摩擦是宏观现象，微观无摩擦现象。由核力势垒图可发现：当间隔2个中子距离时质子与质子的引力减小很多，虽然有各支节使此点的核力加强，但此点还是原子核中最弱的点；大核裂变产物不是均匀分布的，原因就是裂变发生在树形核结构上部第2层与第2层间的双中子组成的结构这个薄弱点，由于这点周围质子间库仑力作用，使这里成为大核不太牢固的点；而第3层与第4层以下的双中子结构有其他支节旋转产生辅助核力的作用，比第2层双中子结构要稳定一些。裂变时在外来特定能级中子打击下，首先在此点打入组成三中子结构，并立即分离成不等的2个大核（有机会与你再详谈《核的裂变》）。所以裂变产物不是从中均匀分开的。

总之，许多现象都在无形中映证大树形核结构的正确性，它满足核力的性质：短程强作用、电荷无关性、相邻饱和性.，它能解释费米气体模型、核的壳层模型、集体模型等所解释的所有性质，并能解释它们不能解释的现象；如：有哪种模型能解释为什么铀核裂变会主要发生在某个特别的位置？也就是说为什么裂变产物不是均匀分布的。核外云具有什么样形状，核内结构就具有相同的形状，内因决定外因，有哪种核结构模型能合理解释外围电子壳层排列规律？钴60核（⁶⁰ C _O ）的β衰变机理，²¹²Po 核 的α衰变再次映证核的三角四面体结构。卢瑟福实验测定核直径的大小与大树形核的主轴长相等；所有这些还不能说明大树形核结构模型的可行性吗？难道要真实看到高速微小的核才能认可吗（现实中是无法直接观察的）？

一定还有许多证据，希望有识之士于此共同研究验证，使物理理论在地球的东方更上一层。

附文献：

文献1：杨福家著《原子物理》1985年8月第一版，上海技术出版社；第20页、342页、347页、352页、332页等。

文献2：褚圣麟《原子物理》第17页、331页、407页。

文献3：胡镜寰、王忠烈、刘玉华编《原子物》1989年3月北京师范大学出版，第2文献166页、253页、270页、275页。