墙的历史演变:从“壁垒严森”到“行思无界”(2)
2014-05-25 01:23
导读：《红线公园》的创意由此而生,一个大胆畅想未来城市生活和开放社区的提案,由雷磊与Steven Holl Architects,及O.P.E.N Architecture合作产生,让一向风格严峻的建筑
《红线公园》的创意由此而生,一个大胆畅想未来城市生活和开放社区的提案,由雷磊与Steven Holl Architects,及O.P.E.N Architecture合作产生,让一向风格严峻的建筑以漫画和动画幽默开放的表现方法来探讨人与城市生活的关系。红线公园开始于围墙,其隐含的使命却是墙的消除。最终红线公园将打破封闭的社区的边界,把支离破碎的城市重新联系成一个有机的整体。红线公园是可回收的、环保的、通透的、可使用的、经济的,它希望将公园带到每个人的家门外,却并不占用更多的城市土地。公园应当成为每个人生活的一部分,而不再是地图上几块抽象的绿色[9]。
在现在的大都市中,城市肌理被巨型街区割裂,城市路网稀疏,公共空间稀缺,生活不便利。当大多数人面对围墙是否拆除的问题时,都退却和回避,以围墙是安全的需要为借口。当安全是掩耳盗铃的故事时,也许真正难以割舍的,是习惯带来的精神慰藉。也许,比物质的墙更坚固的,是心理上的墙。
红线公园有可能引起争议,因为它试图挑战人们心理根深蒂固的一些东西。在全球化的今天,关起门来完全内向的思维方式已不再适用。在有百万千万人的都市里,四合院已经不是一种适宜的解决居住问题的形式;单位已经不再是当今社会不可动摇的基本单元;郊区化都市没有未来。传统的围墙城市(四合院墙、城墙、长城)在未来一定会被现代的开放城市所取代。在土地和城市资源都有限的情况下,人们除了更高密度地聚居在一起,别无选择。当将红线公园看作从围墙城市向开放城市转变的一个踏脚石时,“行思无界”将是成为最终的目标。那些曾被封闭社区切割的四分五裂的城市肌理将重新联系起来,那些曾被围墙和大门私有化了的道路、景观、公共设施等将为全体市民共享。归根结底,我们面对的挑战是如何在资源有限的当今社会里以一种可持续性的方式共同生活在一起。
（科教论文网 lw.nseaC.Com编辑发布）
4参考文献
[1] 贾珺.中国古建中墙的功用及文化特性[J].南方建筑,2000(4):62-65.
[2] 王毅.中国园林文化史[M].上海:上海人民出版社,2004
[3](丹麦)盖尔.交往与空间[M].北京:中国建筑工业出版社,2002.
[4] 陈浮.城市人居环境与满意度评价研究[J].城市规划.2000,24(7):25-27.
[5] 程丽.城墙景观浅议[J].大连
教育学院学报,2001,17(4):56-58.
[6] 林建新.对我国传统围墙文化的反思[J].冷眼观潮,2007(2):22-23.
[7] 李华.围墙的联想[J].旅美随笔,2005(5):34.
[8](德)玛丽安娜·鲍榭蒂.中国园林[M].北京:中国建筑工业出版社,1996.
[9] 徐艳杰,夏冬梅.园林围墙设计的简要分析[J].科技咨询导报,2007(4):132.
