维持河流健康生命与水坝(2)
2013-08-20 01:08
导读：河流是有生命的。这句话要是放在三十年前说，可能会被认为是一句诗。然而，三十年的发展已经使我们将维持河流的健康生命提上了议事日程。沉甸甸的
河流是有生命的。这句话要是放在三十年前说，可能会被认为是一句诗。然而，三十年的发展已经使我们将维持河流的健康生命提上了议事日程。沉甸甸的现实告诉我们，河流的生命正在受到严重的威胁。在我国北方，已经出现了“有水皆污、无河不干”的现象，有些河流的生命已经或正在被终结。就是黄河、海河等大的河流也出现了频频断流的现象，生命处于生死存亡的重要关头。
影响河流生命健康的因素是多方面的。在河流上建起的条条水坝也是重要的因素之一。大坝，被认为是影响河流生命的主要障碍。在欧洲、美洲等发达国家，从修水坝到拆水坝及停建高水坝，人们已经清晰地认识到修筑水坝是有利有弊的`。客观地分析利弊，科学地解决已修水坝所带来的诸多新问题，化害为利、避害趋利，使利益最大化，是我们当前应该认真思考的。
唯物主义辩证法告诉我们，对修筑大坝的认识，应该用联系的、发展的观点，矛盾的观点来分析。的确，世界上有一些水坝的杰作。它们不但有着极大的发电、防洪、灌溉及供水效益，对促进当地的经济、社会发展做出了巨大的贡献，而且，对河流及流域生态产生的负面影响也不大。但是，也有些水坝产生了极大的负面影响，甚至造成了诸多的生态灾难。例如埃及尼罗河的阿斯旺大坝，我国黄河的三门峡大坝。还有的大坝在建成的短期内效益不错，以发挥积极的影响和作用为主。但是从长远来看，就可能得不偿失了。也有的大坝从局部的地区的利益来看，效益很好，主要发挥积极的影响和作用。但是，从整个河流系统和流域系统来看，效益就主要是负面的了。所以，分析一座大坝的利弊，一定要运用辨证、系统的观点，运用以人为本、全面、协调、可持续的科学的发展观，决不能只见树木、不见森林，更不能只顾眼前、不管长远。
（科教范文网http://fw.nseac.com） 需要指出的是，在分析评价水坝的正负价值及其作用影响时，水坝的发电、灌溉、经济效益是显而易见的，水坝对经济的负面影响也容易量化。但是，其对生态和社会的负面影响就很难。例如，建坝造成的物种濒危以至灭绝，原始森林、景观资源的丧失和历史文物的损毁，怎样用金钱计算？少数民族和土著居民延续数百年以至上千年的独特民俗文化与社区，由于移民而瓦解，又怎样用物质去补偿？大家知道，河流里有自己的水生生态系统，众多的鱼类和各种水生生物是非常脆弱的。在海拔高度不一样的水流中有不同的流态，各条水系形成了各自特有的鱼类体系。比如裂腹鱼就生活在海拔不断升高的河流里，一年来来回回游几次。在不同的水温里生活着不同的鱼类，比如中华鲟有它认定的产卵场，虽然葛洲坝确实形成了它新的产卵场，但中华鲟还是越来越少，他们拼命地往坝上撞，撞得头破血流。青海湖建了一个小坝，湖里的鳇鱼要到上游去产卵，只有在坝下一群群地死亡。如果把很湍急的河流截断，它就变成了静水，而激流里的藻类和静水中的藻类完全不一样，鱼类的食物和栖息环境都要发生变化。虽然这些水生生物没有大熊猫、金丝猴那样知名，但它们也是整个生态链中的一环，不应有贵贱高低之分。
鉴于水坝所产生的负面影响和作用，世界上的许多国家采取了措施。例如，美国制定了水资源管理法，要求水坝建设不因人为控制而降低整条河流的水质，要保护原有物种和生态环境的完整性，水库经营者每三十年更换一次执照。在欧洲，许多国家已有严格的法律，确保对水资源的使用不影响鱼类、流域耕地、野生动物栖息地、生物多样性的继续，对水坝的建设，更有近乎苛刻的审核规定。事实上，近十年来，许多国家已经拒绝了所有的大坝。对个别10米以下的小水坝也是百般挑剔——它不能干预水资源系统，不影响河流水质和水的生态状况，不能对交叉水域、海洋、地表水和地下
水产生负面影响等。这也是对维持河流健康生命的高标准要求。
在我国，有的学者已经开始尝试对水坝造成的社会、生态与经济的负面影响作量化分析，与其在发电、防洪等方面的作用进行比较，以权衡利弊得失。并且，初步提出了将全国的江河流域进行科学分类，作为生态保护、水能开发和水坝建设的依据。即：一类江河与江段。包括世界遗产地、国家风景名胜区、国家级自然保护区和国家森林公园，少数民族的神山圣湖，地质条件脆弱区和地震高发区，原住居民强烈反对建坝的流域和环境与社会影响评价被否定的水电工程，禁止开发。二类江河与江段。建坝的弊大于利，如珍贵濒危野生动物栖息地和分布区，鱼类集中繁殖和回游区，文物和历史遗迹保护地，省市级自然保护区和风景名胜区，滑坡、塌方与泥石流等山地灾害多发区，国际河流，涉及大量移民和诸多社会问题的地区等，搁置开发。三类江河与江段。建坝利弊各半，经济效益高而社会与生态代价大，慎重开发或进行保护性开发。四类江河与江段。已经进行了水电开发，但仍未完全丧失生态价值或景观价值，移民问题不严重，发电效益高，可进行适度开发。五类江河与江段。已进行了高强度水电开发，已形成人工化、水库化和渠道化的河道，丧失了生态保护价值并难以恢复或不可恢复，后续建坝移民量少，社会影响低而经济效益高，可集中开发。（2）在现阶段，制定分类规划，区别对待江河及江段的水电开发，也是维持河流健康生命的一项重要措施。
