计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

职业教育与技能型人才培养层次的差异分析(1)(2)

2017-11-29 06:29
导读:由此不难看出,高等职业教育和中等职业教育都是培养技能型人才的职业教育。从技术等级的角度而言我们认为,中等职业教育培养的技能型人才应主要定

  由此不难看出,高等职业教育和中等职业教育都是培养技能型人才的职业教育。从技术等级的角度而言我们认为,中等职业教育培养的技能型人才应主要定位在初级工和中级工职业资格及相应职级的技能层次。高等职业教育培养的技能型人才应主要定位在中级工和高级工职业资格及相应职级的技能层次。
  职业教育与技能型人才培养层次的差异分析
  
  三、技能型人才培养层次的差异分析
  
  高职教育与中职教育虽然其教育类型相同、培养的人才类型也相同,但由于培养的人才规格不同,因此人才的内涵特征也不同。高职教育与中职教育培养的技能型人才具有明显的差异性,这种差异性是教育类型主导下的层次上的差异,概括起来主要有以下几个方面:
  1.高职教育人才培养起点高
  中职教育培养的对象主要是初中毕业生,参加中考且成绩达到录取要求者;高职教育培养的对象主要是高中毕业生(或同等学力),参加高考且成绩达到录取要求者。可见,无论是文化基础学力,还是个性的全面发展,抑或是身心素质条件,两者相比较,后者都要高于前者,在个人发展的起跑线上,高职学生明显优于中职学生。
  高职教育与中职教育培养的技能型人才层次之间的差异性,主要源于培养对象起点的不同。
  2.高职教育人才培养规格高
  知识、能力、素质结构决定着人才培养规格,这种人才培养规格体现了技能型人才的内涵和特征。
  在知识结构方面,中职学生接受的科学文化知识主要是以高中阶段教育应具备的知识为主,高职学生接受的科学文化知识是以高等职业教育应具备的知识为主,在知识面的宽度、内容的深度上两者都有很大的差异。若按学历界定,高职教育属于高等教育范畴,毕业时授予高等专科学历证书。一般地说,学历与文化知识水平的高低最为密切,故高职教育与中职教育最明显的差异是文化程度有高低之分。 (转载自http://www.NSEAC.com中国科教评价网)
  在能力结构方面,中职教育主要是以某一工种或岗位应具备的能力为主,高职教育则是以某一岗位或岗位群应具备的能力为主。高职教育培养的高技能人才“高”在有较强的动手能力和实践能力,这是高技能人才诸能力中最本质的能力,也是最基本的特征。“高”在既能动手又能动脑,即应该成为“手脑并用”的知识技能型或技术型人才,这是知识经济社会高技能人才的时代特征,也是高技能人才与其他技能人才的区别所在。“高”在有比较高的立足点,这个立足点建立[LL]在新型高等教育层面和新知识、新技术、新工艺、新方法的崭新平台上,并与国际人才平台相接轨。“高”在有较强的现场适应能力,“一专多能”,在培养规格上体现了复合性[4]17。
  在素质结构方面,中职教育与高职教育虽然都强调职业道德、敬业精神、团结协作等职业素养的教育,但高职教育培养的高技能人才“高”在有很高的职业素质和敬业精神,具备安于一线工作的意识和素质,有高度的社会责任感和服务意识、艰苦创业意识、企业的主人翁意识、立志岗位成才和终身学习的意识,吃苦耐劳,乐于奉献,愿与工农打成一片[4]18-19。
  高职教育人才培养规格高,是人才培养对象起点高的必然要求。 共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):杨希武 张德新 许文
引入优秀企业文化,顺利实现高职人才培养目标
关于中英职业教育对比的思考
上一篇:老子思想和文化乃是中国“国学”的根基和脊梁 下一篇:没有了