黄冈本地传输网络优化(一)-通信工程毕业论文(2)
2013-05-09 18:15
导读：另外，省干东环自愈环在黄冈----浠水之间配置了80个2M。 PDH设备主要是提供时钟和信令链路、小灵通等保护路由，但红安—麻城是因为资源不足而被迫采用
另外，省干东环自愈环在黄冈----浠水之间配置了80个2M。
PDH设备主要是提供时钟和信令链路、小灵通等保护路由，但红安—麻城是因为资源不足而被迫采用，且占用了4芯主干光缆。
新建自愈环的通路组织是这样安排的：黄冈经营楼和枢纽楼至3个相切环中的每个地方分别安排1个155M光口（蕲春为2个）和10个2M口，每个光口对应对端一块2M支路盘。黄冈经营楼有9个155M光口对应枢纽楼；枢纽楼有2个155M光口对应经营楼；枢纽楼和经营楼共配置了80个155M光口。
不管是老自愈环还是新自愈环，都没有端到端155M光口或电口资源空闲。
问题分析：1、中兴公司的设备最近有多次支路机盘损坏现象，烽火PDH设备的售后服务得不到保障。
图一：老自愈环
图二 ：新建自愈环
经营楼 黄冈枢纽楼 团风
麻城 红安
图三 ：PDH系统
2、新建自愈环网在通路组织上没有切合实际，安全可靠性也得不到保证，表现在如下几个方面：
①、有安全隐患。部分县市至NGN中继网关TG1和TG2的出局中继开放在一个光口和一块电支路盘上，一旦光、电支路盘坏，会造成方向性全阻。
②、没有把TG中继需求（见表一）作为依据。TG2至枢纽楼需12个155M光口，只配置9个。黄金桥至TG只需6个2M，却各安排了2个光口，浪费严重。
（科教范文网 lw.nseaC.Com编辑发布）
③、设计没有交代哪一个TG光口对应哪一个传输光口，无法为NGN安排传输路由。
3、ATM网和DCN网路由单一、ATM、ADSL和DCN无空闲155M端口可以调度是目前最严重的安全隐患之一。一个县市的所有信合、建行网点都通过一个ATM端口传送是另一个安全隐患。
4、干线区间和PDH系统上的2M电路没有环路保护，电路中断时没有空闲资源可以调度。
1.3 汇聚层传输网系统
县市—--乡镇设备系统也称汇聚层传输网。除了麻城、蕲春、黄梅、罗田等地有少量2.5G系统外，其它系统速率均不超过622M，另外有少量PDH。不管是2.5G、还是622M系统，串接的分局所都比较多。
部分光缆线路也是老化严重、纤芯少。
问题分析：由于设计时大大低估了IP网所需的带宽，大部分地方电路时隙资源用完或所剩无几，无法满足3G和电路出租等业务需求。黄冈人多、地广、点分散，建设周期长，一旦启动3G建设项目，再回过头来建农话网传输就很被动。
1.4 城域网系统
城域网系统分为城域网主、辅环系统和互连互通系统（见图四）以及大客
户接入部分（图形省略）。金融系统和其它少数大客户出租业务从城域网主环
汇入，有环路保护，其它的除了一个独立的155M环外，全部是无保护的PDH
设备。
