湘潭本地传输网网络评估及网络优化(一)-通信工(2)
2013-05-10 18:08
导读：2.1.4 优化措施： 1） 对于汇聚层时隙使用率较高的区段有两种方式解决或缓解：一是对环上业务进行分流，即把业务中心站点两侧的业务做均匀分配，如环
2.1.4 优化措施：
1） 对于汇聚层时隙使用率较高的区段有两种方式解决或缓解：一是对环上业务进行分流，即把业务中心站点两侧的业务做均匀分配，如环1中“板塘 -红旗”、“红旗 -河东1”两区段时隙使用率分别达到78.5%和81.3%，而此环中“河东1 -株易路”、“株易路 -荷塘”两区段时隙使用率分别为35.8%和34.9%，所以经过“板塘 -红旗”、“红旗 -河东1”两区段到株易路、荷塘站点的业务可以在该环上改为从“河东1 -株易路”、“株易路 -荷塘”中穿通，以均衡环上各区段负担；二是结合10G环的新建调整组网方式，进行时隙调整，避免再增加时隙使用率较高区段的负担，如环2中“河东1 -岳塘1”（时隙使用率为：83.3%）。
湘潭市SDH网接入层线路时隙使用率普遍比较低，剩余资源较多，只有两段使用率超过参考值（70%）：“金翰林 -湘大1” 和 “桃园 -师院”，但这两段均处于网络接入边缘，支路线路资源使用率均比较高，已经充分使用了网络资源，现阶段暂可不考虑调整。
2）支路调整主要对支路端口利用率超过80%的站点做适当的调整。
支路调整具体措施：根据以上线路时隙使用情况的统计和分析，线路时隙资源利用率不是很高，还有剩余资源可以使用；对支路的优化，可结合线路资源使用情况，对网元直接进行增加支路板进行扩充。优化可行性分析数据见下表：
网元名称 支路端口利用率 剩余槽位数量/ 可提供2M数量
板塘1 99.09% 1 63
河西1 99.77% 0 0
易俗河 80．95% 5 315
湘乡 82．54% 4 252
河西2 84.13 0 0
银田 93．75% 7 224
-国强 100．00% 2 64
（转载自中国科教评价网www.nseac.com ）
花园 100．00% 2 64
梨头嘴 100．00% 2 64
建新 87．5% 2 64
人民路 100．00% 2 64
锐星 100．00% 2 64
湘大1 85．71% 1 16
师院 91．67% 1 16
煤校 87．50% 2 32
矿院 85．42% 1 16
江麓机器厂 96．88% 1 48
对支路资源紧张又有剩余槽位的站点进行支路扩容，象板塘1、易俗河、湘乡、建新等站点。对支路资源紧张又没有剩余槽位的站点进行设备扩容，象在河西新建一个2500＋网元。
.2.2网络保护评估
.2.2.1网络保护现状
1)网络自愈保护现状统计及存在问题分析
湘潭市SDH网统计可靠性数据如下：
网络名称 支路保护比例 交叉板保护比例 时钟板保护比例
环一 0% 100% 100%
环二 0% 100% 100%
环三 0％ 60％ 60％
环四 0% 40% 40%
特别说明：以下站点河东1、砂子岭、河西1、韶山、岳塘1、株易路、荷塘、板塘、红旗、易俗河、泗洲路、桃园是2500＋Ⅰ型机，不支持TPS保护，
存在问题分析：
1、全网18套2500+，只有13套有备份交叉板保护：
未配置备份交叉板的站点有以下站点：株易路、荷塘、红旗、桃园、金翰林。全网所有站点均无TPS保护：
根据统计结果发现，目前湘潭市SDH网OptiX 2500+设备都没配置TPS保护。如果业务中心站点未配置TPS保护，一旦有支路板故障一次将引起63条2M电路的中断，将严重影响客户满意度，随着运营商之间竞争的加剧，且普通用户对电信运营商服务质量的要求也越来越高， 特别是大客户的要求就更高了。
2)建议优化方案
本次优化主要针对两方面进行优化：
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理）
支路保护比例：主要针对2500+做TPS保护，本次主要考虑业务数量超过63条2M（1块PQ1容量）的站点；
交叉/时钟板保护比例：主要考虑后期随着业务的迅速发展，跨环业务大幅度增加，增加交叉/时钟板的主备保护可降低在交叉/时钟板故障时各汇聚层环网之间的相互影响。
3)优化措施
3.1)支路保护优化:
本次主要考虑业务数量超过63条2M（1块PQ1容量）的站点做TPS保护，包括以下站点：河东1、岳塘1、板塘、河西1、韶山、湘乡、岳塘2、河东２、河西２、板塘2。
3.2)交叉/时钟板保护优化：
借本次网络优化调整的机会，对以下站点增加备用交叉/时钟板：株易路、荷塘、红旗、桃园、金翰林。
2.3组网评估
2.3.1网络现状
湘潭市SDH网全网共4个STM-16两纤双向MSP保护环，1个STM-4两纤双向MSP保护环，7个STM-1两纤单向PP环，其余为链型组网，其汇聚层组网情况具体如下：
2.3.2 组网分析:
1)网络存在的问题
1.1)、无专门的骨干调度层，且有部分跨环业务从汇聚层穿通，导致各汇聚层的资源使用率不高；
1.2)由于以前改造优化过程中未对环网中的业务路由做规划，使得部分汇聚层环网中线路时隙使用不均，环1中有两个区段使用率超过参考值70%，环2中有一个区段使用率超过70%。
1.3)部分接入网没有物理成环，不能真正起到保护作用。
1.4)接入层部分重要网元没有成环，存在安全隐患。
以上问题可结合本次新建10G环全部得到解决，同时在把汇聚层和新建10G骨干调度层融合过程中，全网线路时隙资源、全网综合使用效能等各项指标均可做进一步的提升。
2)网络规划优化方案
根据网络的现状，充分考虑未来2-3年内业务发展情况和特点，重点考虑资源利用效率、网络可靠性、网络可扩展性、维护效率等以提升网络质量和竞争力，对网络各子网做以下调整： （科教作文网 zw.nseac.com整理）
2.1)10G骨干调度层优化方案
本次10G骨干环可考虑三个站点：河东、河西、新大楼；10G环组网规划如下：
通过骨干环的新建，可以把原汇聚层中各汇聚层环之间的跨环业务穿通时隙从汇聚层中分离出来，送入到10G骨干环中调度，从而为汇聚层环多空于出一部分线路时隙资源用于接入层环的接入。
2.2)汇聚层的优化方案：
