免费毕业论文--浅议软交换技术(一)-通信工程毕业(6)
2013-06-10 01:04
导读：bsp; 概念基于软交换-MG结构，两者通过H.248实现交互，软交换设备之间通过BICC/SIP进行互通。MG完成媒体处理和必要的控制功能，其余所有功能都集中由软交
bsp;
概念 基于软交换-MG结构，两者通过H.248实现交互，软交换设备之间通过BICC/SIP进行互通。MG完成媒体处理和必要的控制功能，其余所有功能都集中由软交换完成。 基于GW-GK结构，GW设备之间通过H.323进行互通。GW完成业务实现、呼叫控制和媒体处理等功能，GK完成地址解析、路由选择等功能，在某些情况下也参与呼叫处理。
组网特点 是面向未来网络融合的数据网语音解决方案，整个系统采用分层的网络组织结构,层间通过标准的接口互连。
软交换作为系统的控制核心，主要完成两个功能：一是将来自PSTN网与IP网的信令接入，完成信令处理；二是内含呼叫状态机，进行呼叫控制功能。
业务的实现独立与网络，使新业务生成更加灵活和迅速。
以软交换为控制核心的分层的网络体系结构，一方面实现了网络的融合，另一方面实现了业务的融合。 H.323是得到广泛采用的VOIP协议。
采用H.323作为骨干数据网上语音解决方案，是目前被普遍采用的方式。
信令经PSTN网直接接到网关，网关将其转换成H.323协议，在网络上传输。
GK完成寻路、域管理等功能，对于PC呼叫，GK必须路由其呼叫。
业务的生成都在GW上进行。
协议方面 软交换与媒体网关之间采用H.248协议，H.248是面向电信级应用的协议，实现了呼叫控制与媒体流转换相分离，在互通上克服了H.323带来的缺憾。
软交换采用分层的网络结构，各层之间通过标准的协议互连，保证了全网安全、高效运行。 H.323是局域网协议，用其作为广域网协议，协议的可扩展性有一定的局限。
互通方面 由于软交换网络采用分层的网络结构模型，各设备功能相对单一，互通容易。MG可以是不同厂家支持H.248协议的产品，在软交换的控制下只完成媒体流转换及相关控制功能，其余所有协议处理、呼叫控制、资源管理、业务实现等功能全部由 软交换完成。这样，软交换就可以控制各种网关，实现设备的综合接入。 H.323比较复杂，而且协议本身仍处在不断发展与完善中，各厂商基于H.323协议制造的产品有各自的理解与特色，导致在互通上一直存在问题。
（转载自科教范文网http://fw.nseac.com）
信令方面 在软交换网络中，NO.7信令经PSTN网送到STP点，经NO.7信令网关接到软交换，节省信令点，减少投资。 在H.323网络中，信令经PSTN网络直接接到网关，当局间信令为NO.7时，每个网关都需要申请NO.7信令点，使投资增加。另外，目前国内H.323网关设备大多选择国外设备，而这些设备对中国NO.7信令的支持差强人意，而NO.7信令作为交换机的首选信令，使得拥有这些网关的运营商一般只能选择一家产品。
在软交换网络中，对于最复杂的No.7信令的转换，通过设置SS7信令网关来完成这一功能。 在H.323网络中，PSTN与IP两种不同网络信令间的转换是通过GW实现的，因GW要处理复杂的NO.7信令，设备投资大，实现困难。
路由方面 软交换网络完成呼叫流程简单，尤其对于PC参与的呼叫，H.323只在软交换中处理一次，不象在GW、GK组网结构中，H.323要在GW、GK中处理两次。 在H.323网络中，当有PC参与呼叫时，由于GK路由PC呼叫，所以对于PC-PHONE或PHONE-PC时，其呼叫过程极为复杂。
业务方面 软交换网络结构中，业务的生成独立于网络，一方面业务可以通过Application Server完成，与媒体网关设备无关，运营商可以根据自身的实际情况，委托产品制造商、第三方开发商灵活定制所需的业务；另一方面，可以继续沿用原有智能网业务。
系统提供统一的业务生成平台，业务一旦生成，即为全网所共享。业务在逻辑上是独立的，不再和物理媒体发生联系。 H.323网络中，业务的生成基本上都是在GW上进行，而不同厂家的网关对业务的提供都是按照自己的方式实现，使得全网新业务的增加在网络里有多家产品的时候极为困难。
另一方面，新业务的提供也需要GK的支持，当实现新业务时，一方面GW的呼叫状态机要做修改，另一方面GK要提供路由、业务支持能力等，而GW、GK是一个相对封闭的实体，未对外开放，业务提供的种类和速度非常有限。
网络管理 软交换提供COPS协议接口，接受策略服务器的管理和调节，实现基于策略的网络管理功能。管理的实时性强，并且可以在网络中灵活定制各种策略，进行个性化的策略管理服务。策略管理是面向对象的，它实现了对整个网络设备及终端的实时有效管理。
基于策略的网管实现了传统的静态网管向动态网管的飞跃。 H.323采用基于SNMP的网络管理，管理以静态为主，无太多实时性，人为因素大，难以对大型网络进行有效及时反应。
鉴权、认证、计费 在软交换网络中，绝大部分功能都是软交换完成的，软交换通过Radius协议与AAA服务器交互，实现集中用户鉴权、认证、计费。在这种方式下，网络中接入层的设备只需完成简单的接入功能，而无须支持太多的协议。 在H.323网络中，用户鉴权、认证是在GK中实现的，GW通过RAS与GK交互，完成用户认证、计费。相对于软交换而言，这种认证、计费过程极为复杂。
呼叫流程对比 软交换采用信令处理与媒体控制相分离的思想，使呼叫流程简单，业务实现迅速。 H.323呼叫流程过于复杂，额外增加一个H.323(Q.931)呼叫过程。
在一个呼叫过程中，GW和GK上各有H.323栈运行，增加呼叫处理的复杂程度。
H.323是面向连接的ISDN信令，且采用复杂的ANSI远程操作模式，呼叫难以实现。
总结 在软交换网络中，业务与媒体和网络承载无关，使得业务实现更加灵活，运营商可以根据用户的需求，迅速生成新业务，提高运营商的投资效益，另外，原有智能网业务可以全部继承。 H.323网络中，由于业务在GW中实现，同时需要GK的支持，导致业务实现非常困难。
