一种新型帧结构(一)-通信工程毕业论文(4)
2013-06-26 01:08
导读：; 在进入新单元之前，移动IP的快速转切和执行快速定位更新将提供快速切换。然而这些方案设想了每个入口路由关于相邻入口路由的特定信息。PMM能够明
; 在进入新单元之前，移动IP的快速转切和执行快速定位更新将提供快速切换 。然而这些方案设想了每个入口路由关于相邻入口路由的特定信息。PMM能够明确提供这些指示并且与PMC相配合，给出一种从选择新单元的无冲突的地址处理，因而允许预期定位更新或执行再建路径。
5.4与其数据缓冲合通道控制
直到PMM提供下个单元准确切换决策之前，前向缓冲将更加精确。在移动节点从当前基站完成他的连接之前，通道被建立起来。事实上，在旧单元和选择新单元之间建立起通道，通过这个预期通道数据被缓冲。
5.5预期场景传输控制
自PMM 提供一个切换保证预期，PMM也开始了移动节点场景的更高级传输。这些高级传输将会在PMM选择在新移动单元建立服务品质。PMM新单元的精确决策和新选择的预期场景传输以及在这些单元资源提供策略将会保证在没有增加切换等待时间下移动节点的服务品质。这些推断服务品质保留资源策略的发展。
PMM将会发送出移动节点当前BS请求，一旦PMM选择新单元就开始把场景传送到新单元。相对于提出的Seamoby方案，这里没必要在MN预基站之间开始标记去传送场景，因此切换等待时间最小。
PMM也将会与服务品质管理相配合去增强在基于网络供应者服务品质策略的新选择单元的服务品质布局。
6 策略分布
COPS协议是一个通用的协议，被IETF提出的撰述策略，COPS提出大部分延伸部分与服务品质或者安全分布相关联。我们提出扩展这些协议去传输与我们结构相关联的策略。我们定义了一个新代理类型MCOPS（移动COPS）和明确了相应信息和目的。
MCOPS将会主要传输从PMC到PMM有希望选择的标记的目录。这些单元被正在移动的移动节点探到。它也将传输策略服务者的策略。策略服务这是移动端口的无线接面与选择单元地址的分布。
（科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑）
图3说明了基于切换过程的策略和移动管理过程协议信息跟随内部AP转变的情况。
当MN进入一个新策略去于是，PMC将开始切换过程的协商，PMM 将会发送一个“切换协议请求”请求。PMM将用一个基于移动节点的范畴“选择切换协议”信息回应。用户服务水平允许的相应切换过程。预期的第三层切换触发将开始基于接收第二层或基于位置管理和动态推理的触发。PMC将发送一个“策略基于切换请求”的请求信息，而这个信息携带参与单元的标记。当被第二层触发和请求切换决策时，PMC开始了基于切换机制策略之后回答PMC的基于切换策略（PBHD）信息，而这个信息携带选择单元的标记和随便说明选择单元地址于移动端口的无线接面的分布。在内部AP切换，PMM更改基于对新PMM切换请求的策略，它将发送一个“策略切换更改”给PMC明确新PMM和给新PMM。PMM可以转发“基于切换策略更改”给新PMM， MN的场景将在预期场景传输状态里使用。
在基于切换决策机制下，PMM检索MN位置与LM相配合使用到MN为之请求信息和MN位置。基于MN位置信息的回应信息，它将用网络拓扑去检测参与下个单元，之后它将于QM使用一个可获资源监测请求信息和一个可获资源回应信息检测参与单元的可获资源。PMM将会集合用户属性，入口网络策略和其他参数，最后去选择对MN和使得下个单元。
PMM之后将会发送这些信息给PMC来分布MN进入选择单元。PMM也将会发送一系列参与给PMC，PMC将会在第二层决定进入有PMM提供在参与单元的最佳单元。
在下个单元之后，PMM与QM相配合完成预期场景传输和服务品质分布。它将用一个“场景传输开始”请求去组合旧CAR。在PMM选择下个单元之后去预测场景传输。一个场景传输信息将会被用来携带移动节点的场景对于在内部AP切换的新的PMM，如图3。如果这样的话，在新区域的Nar将会接到来自PMM的MN场景。它也将可能从位于当前区域中CAR转换。
为网络单元的分布提供从AP到新位置边缘服务品质的请求的移动节点服务品质。PMM与QM相配合是一个“服务品质请求”请求信息区分布在AP与NAR之间的新路径，这分布将会被增强，并使用者信息定义了COPS-PR。PMM也将会与MM配合来控制切换的语气执行，如MN预存储器请求用MN的预存储请求信息发送给在MN中的MC。通道预建立用一个通道预建立请求信息发送给CAR与NAR，一个缓冲开始请求信息去开始在旧单元数据缓冲。缓冲发送请求开始发送缓冲通过这建立的通道传送新选择单元，其它信息被介绍来支持其他切换过程的预期执行的控制。如一系列的预期产生。
PMC将会为每个PMM 增强决策发送报告信息。如果移动节点没有PMC，那么基站的PEP将在移动节点的权力范畴上与PMM相配合。我们提出用PDPRedirect实体在策略基本切换更改信息的内部AP切换区分布PMC与下个PMM相配合。我们用完整信息明确在COPS的PMC/PMM和PMM/PMM。
7 方案分析
为了性能评估，我们考虑了一个仿真环境在图4和我们测试我们建议移动IP协议相应的协议的结果。
我们使用仿真器（NS2.1B7）在一个RedHat7.3机器里。这个无线技术IEEE802.11，我们在单元使用一个简单传播信号。移动节点被建议监控它位置关于基站。他不是监控信号强弱。
每个基站相距180米。它们传播信号有100米。因此关键区域是20米，有效区域是80米。当移动节点直线移动时，它所有链路容量由3Mps。移动节点不能提供参与者目录给PDP。这个将采用拓扑知识和移动节点的位置去减小参与者目录和计算相应的优先级。我们已经开发了COPS代理模式（PDP,PD）和在应用层仿真MCOPS与切换信令协议。我们修改了移动IP 模式其目的为集成我们预切换信令协议。在这篇文章我们提出一些结果是比较于标准移动IP和基于移动IP切换信令。
中国大学排名
第一个测试打算测出我们提议切换等待时间的作用。为了这个目的我们假设移动节点移动速度2m/s，和相应点在1Mps发送512字节数据。切换等待时间在图5描述，表现不一样在当移动节点松开连接，直到移动节点接到它寄存器响应的时间。
我们考虑了不同的信标阶段。我们能够看到我们提议的提供少切换等待时间独立于代理启示通知。当代理启示阶段长时，标准移动IP提供长等待时间。事实上，当信标阶段长时，新基站的发现时间也是较长的，这样会增加切换等待时间。我们建议，一旦移动节点进入关键区域就与网络（PMM）相配合，新基站的发现应发生在来自当前基站的信号之前。此外，网络（ PMM）提供一个准确决策给基于基站的
