计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

网络科技论文质量评价研究(3)

2015-08-30 01:11
导读:(2)链接分析法。 采用链接分析法对外部链接数和网站网页进行统计,然后根据网络影响因子将论文的链接次数等进行排序。一般影响因子高的网站会吸引

  (2)链接分析法。
  采用链接分析法对外部链接数和网站网页进行统计,然后根据网络影响因子将论文的链接次数等进行排序。一般影响因子高的网站会吸引更多的外部链接,其网络影响因子也高,论文的链接次数也多。
  
  4 网络科技论文质量评判中的问题
  
  对网络科技论文质量的评判,目前多采用的是同行专家评价的方式在进行,主观性较强,评价以人工方式进行,受到个体价值取向的影响。而链接分析,定量统计等能通过计算机实现,客观性较强,但必须选择合适的客观性指标以达到真正的实现对论文质量的评判,而且论文网络发表的最终目的是更有利于创新性科学思想和科学技术更及时的、更有效的传播和交流,传播的途径就是学习、引用,这些人为的需求用计算机是无法实现的,所以必须将这两种方式合理、有机的结合起来,使其更科学、更能评判出论文质量的好坏。
  网络科技论文的评价体系也必须不断的更新,而目前对于它的评价主要采用影响因子、即年指数、引用次数等指标,但这三个指标只能静态地从不同侧面来评价其学术质量。这些仅仅是对论文某一特定时期学术质量的评价,不能反映它的发展趋势和质量的稳定性。实际情况是有些论文只能反映其在某一时期、某一阶段质量较高,科技在不断发展,我们都需要能快速反映时代前沿的东西,所以静态的评价指标不能正确评价这种发展趋势,需要采用新的动态指标对它的动态发展趋势进行综合评价。
上一篇:成本控制在建筑业的运用 下一篇:没有了