评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 管理论文 > 正文

浅析连锁企业配送中心选址成本控制(2)

2017-08-16 01:48
（五）综合因素评价法。综合因素评价法是一种全面考虑各种影响因素，并根据各影响因素重要性的不同对方案进行评价、打分，以找出最优的选址方案。
尽管以上方法各有其优缺点，但在实际中通常以最优规划方法为主，再综合其他方法确定最终的选址方案。
二、双层规划选址模型
物流配送中心的选址决策部门是指导者，客户对配送中心的选择行为或者客户需求在各配送中心的分配为跟随者。决策部门可以通过政策和管理来改变某个配送中心的位置和配送成本，从而影响客户对配送中心的选择，但不能控制他们的选择。客户则对现有的配送中心进行比较，根据自己的需求特点和行为习惯来选择配送中心。这种关系可以用双层规划模型来描述。
双层规划方法与传统的单层规划方法相比具有不可比拟的优势：其一，可以同时分析决策过程中两个不同且相互矛盾的目标；其二，双层规划多价值准则的决策方法更接近实际情况；其三，可以明确表示上级决策部门和公众的相互作用。而物流配送中心的选址问题涉及到两种具有明显不同目标函数的决策者——选址规划者和用户，因此，采用双层规划模型来描述这种关系较适宜。在这里，上层规划（U）可以描述为决策部门在允许的固定投资范围内确定最佳的物流配送中心地点以使得总成本最小（包括固定成本和变动成本）。而下层规划（L）则描述了在多个配送中心存在的条件下，客户需求量在不同配送中心之间的分配模式，它的目标是使每个客户的费用最低。假定在新配送中心建立之前不存在已有的配送中心，即不考虑新旧配送中心之间的竞争，其模型为：

M 为任意大的正数。
下层规划表示客户选择最优的配送中心，即各个用户在各配送中心间分配需求，以使其总费用最小。第一个约束保证每个用户的需求都能够得到满足；第二个约束保证选择新增加配送中心的客户需求量不超过其能力；第三个约束保证需求量总是在已建的配送中心处分配；最后一个约束为变量的非负约束。同时对于给定的z可以计算出目标函数的Hessan矩阵是正定的，因此L有唯一解。