中国能不能搞私有化(4)
2015-07-24 01:16
导读：土地私有化后情况怎样呢？ 波兰《论坛报》1991年10月17日发表了《餐桌上的东西越来越少》一文。文中说：“近两年农业生产下降30%左右”，以致“1990年
土地私有化后情况怎样呢？
波兰《论坛报》1991年10月17日发表了《餐桌上的东西越来越少》一文。文中说：“近两年农业生产下降30%左右”，以致“1990年从西方进口了大量食品”，而波兰人的消费情况如下表：
表20 波兰人均消费食品的数量(公斤)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1980年 1985年 1989年 1990年
────────────────────────────
粮食加工品 158 143 143 148
水果 37.7 28.9 31.2 28.9
肉类及其加工品 74.0 60.2 68.2 67.7
鱼类及其加工品 8.1 7.8 6.1 5.4
牛奶 262 273 260 242
黄油 6.9 6.7 7.0 6.6
食用糖 41.4 41.3 46.9 42.9
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
据其他报道，1991年波兰人民消费的食品比1990年进一步下降。波兰人在吃上花的钱，占家庭收入的60%，比我们中国还高。
私有化并没有出现“农业成倍增长”的奇迹，反而使农业生产下降30%。这是什么道理？因为农民过去之所以能在少量自留地上生产出很多农产品，是有集体农业作后盾和靠山。集体把大田作业包了，并提供多种服务，所以农民有力量经营好自留地，养好自留畜。集体经济垮了，“自留经济”也站不住。东欧和苏联把土地分给农民个人耕种，农民比过去种得更差。
据西方经济合作发展组织统计，东欧各国“农业生产总量”下降情况如下：
（科教论文网 lw.NsEac.com编辑整理） ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1990年 1991年 1992年
────────────────────────
保加利亚 -2.0 -6.0 -13.0
原捷克斯洛伐克 -0.8 -8.8 -10.0
波兰 -9.9 -10.6 -11.9
罗马尼亚 -6.0 -5.0 -9.2
匈牙利 -3.8 -5.0 -20.0
原苏联 -2.3 -11.2 -10.0
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
东欧和苏联复辟资本主义后带来的经济灾难，有目共睹，举世公认，最反共的人也无法辩解，只能提出“阵痛论”。他们说，这是从社会主义转入资本主义必然要付出的代价，这是生孩子前的“阵痛”，痛过就好了。
“阵痛论”有一定道理。我并不认为东欧和苏联的经济会永远下降，问题在于要“阵痛”多少年。
最悲观的大概是前西德总理施密特，他著文说：“苏联的后继国家建立起稳定的政治和经济秩序和能够被可信地纳入国际社会，50年代时间几乎还不够”。(见1992年5月29日德国《时代》周报)
中等的估计是“阵痛20年”。
最乐观的估计是“再阵痛5年”，大约在1997年就能恢复原有水平。
就按最乐观的估计来说吧。已经“痛”了3年，再“痛”5年，合计8年。试问，在经济竞争十分激烈的今日世界上，一个大国浪费8年时间会是什么后果？这8年间，中国经济会取得多大进步啊！
最使东欧人困惑不解的是，西方只“
许愿”，不“还愿”。西方原先许诺，只要东欧国家推翻共产党领导的政权，转向“私有化道路”，“资本主义道路”，西方就免去东欧的债务，并给东欧大量援助，大量投资。东欧剧变两年多，西方除给了一些救济物资(其中有许多是过期或快要过期的食品)，减免了一些紧急债务外，并未投入大量美元。东欧各国的外债数额依旧，有的还增加了。
